综述：打破过渡叙事：拉丁裔跨性别者的记忆信息、家庭与性别肯定医疗的反叙事

本文通过个人叙事与反叙事方法，聚焦拉丁裔跨性别者（TGNC）的经历，探讨家庭互动、文化价值观与性别肯定医疗（如激素治疗）如何塑造非线性的过渡历程，挑战传统过渡叙事的同时为沟通学研究提供TGNC中心化视角。

　　

摘要

线性叙事并不能完全定义身体或形而上的性别过渡过程。 transgender and gender nonconforming (TGNC) 群体在传播学研究中的声音仍然被低估，通常仅限于小样本参与者或与主导性别群体的比较（如Valiavska & Meisenbach, 2023）。这些定量方法难以捕捉TGNC身份认同的深度，存在重要研究空白。本文通过以TGNC经历——特别是拉丁裔跨性别者的经历——为核心，采用个人叙事方法填补这些空白。运用反叙事（Fernández, 2002; Solórzano & Yosso, 2002）和记忆信息理论（theory of memorable messages, ToMM; Cooke-Jackson & Rubinsky, 2021）作为分析框架，作者探讨了医疗保健、家庭互动以及拉丁裔文化动态如何共同塑造其性别过渡历程。

研究基于作者先前的工作（Perez Montes, 2023），该研究曾探讨作者在早期过渡阶段所经历的拉丁裔文化价值观。本文进一步整合来自家庭成员和医疗专业人员的个人叙事与记忆信息，这些信息既包含支持性言论，也涵盖挑战性对话，突显了“跨性别时间 multiplicity”（Nuru, 2014）的复杂性，并打破了关于过渡的线性叙事假设。

通过利用自身生活经验和学术特权，作者强化了拉丁裔跨性别者的细微视角，推动传播学学科向更具包容性的方向发展。这项研究不仅推进了以TGNC为中心的学术讨论，还为理解性别过渡过程中的多重复杂性提供了更丰富的理论框架。

记忆信息与家庭互动

在拉丁裔家庭文化中，家庭动态和集体价值观常对个人的性别认同表达产生深远影响。记忆信息（memorable messages）——那些被长期记住并具有指导意义的口头或非口头信息——在塑造跨性别者的自我认知和过渡决策中扮演关键角色。例如，家庭成员可能传递出既支持又矛盾的信息，反映出文化传统与当代性别观念之间的张力。

这些信息不仅影响情感健康，也可能促进或阻碍个体寻求性别肯定医疗（gender-affirming healthcare）的意愿。拉丁裔文化中常见的“familismo”（家庭主义）和“respeto”（尊重）等价值观，一方面可能提供情感支持，另一方面也可能强化性别规范，增加跨性别者的心理压力。

性别肯定医疗的挑战与机遇

性别肯定医疗（包括激素替代疗法HRT和社会性别过渡）是许多跨性别者过渡过程中的核心环节。然而，拉丁裔跨性别者在获取这类医疗资源时常面临多重障碍，包括经济不平等、语言壁垒和文化误解。医疗专业人员所提供的记忆信息——无论是积极肯定还是无意中带有偏见——都会显著影响患者的治疗体验和心理健康结局。

作者通过个人经历指出，医疗环境中的支持性信息能够显著增强患者的自我效能感和过渡信心，而缺乏文化能力的医疗建议则可能强化孤立感。这突显了提供 inclusive and culturally competent healthcare 的必要性。

反叙事作为方法论与抵抗工具

反叙事（counter-storytelling）在此研究中既是研究方法，也是抵抗主流叙事的政治行动。通过讲述那些被传统学术话语边缘化的经历，作者挑战了关于性别过渡的单一、线性叙事（例如“医学模式”主导的过渡阶段论）。相反，拉丁裔跨性别者的经历揭示出过渡的时间性和社会性是多重的、非线性的，通常受到文化、家庭和医疗系统的交织影响。

这一理论立场不仅丰富了TGNC研究的方法论取向，也为沟通学、心理学和公共健康领域的相关实践提供了批判性视角。

学术与实践意义

本研究强调，以TGNC为中心的研究必须采纳更具包容性的方法论，例如叙事分析和批判性种族理论框架，才能真正捕捉性别认同的复杂性。此外，研究结果提示医疗提供者和心理健康工作者需要接受文化响应式培训，以更好地服务拉丁裔跨性别群体。

在理论层面，作者通过引入“跨性别时间 multiplicity”的概念，挑战了传统过渡研究中隐含的线性时间假设，为未来研究提供了新的时间性和社会文化分析维度。