亚裔族群社区分娩与助产士护理利用差异的深度剖析：文化习俗与围产期护理模式的影响

本研究针对美国亚裔/太平洋岛民(API)群体中社区分娩(CB)与助产士参与分娩(MAB)利用率存在的显著种族差异问题，通过分析2010–2020年出生证明数据开展回顾性研究。结果表明API群体的CB与MAB率显著低于其他族裔，且其内部不同亚族裔之间存在明显异质性，揭示了文化信仰与传统分娩习俗对围产护理选择的重要影响，为推行文化适应性围产护理模式提供关键依据。

　　

解开差异之网：亚裔亚群在助产服务与社区分娩利用中的多样性呈现

背景

本文系统研究了美国亚裔/太平洋岛民(Asian/Pacific Islander, API)人群中使用社区分娩(Community Birth, CB)和助产士参与分娩(Midwife-Attended Birth, MAB)的模式，指出其中存在的显著种族-民族差异，并探讨影响这些分娩选择的文化多样性因素。

目标

旨在描述API各亚群在低风险妊娠中选择CB与MAB的概率差异，并探索造成这些差异的影响因素，包括传统分娩实践与文化信仰。

方法

研究采用逻辑回归分析2010–2020年间的出生证明数据，考察泛族裔群体及API亚族裔中使用CB与MAB的概率。数据涵盖分娩地点、接生人员、母亲人口统计学特征及种族民族信息，从而全面呈现不同人群的围产期护理利用情况。

结果

研究发现，与其他泛族裔群体相比，API群体的CB与MAB率显著偏低。而在API各亚群内部，CB与MAB的使用也存在显著异质性：亚洲印度裔和华裔群体的使用率较低，夏威夷裔、日裔和关岛裔人群的使用率则较高。

结论

本研究强调了应对围产护理中种族-民族差异及推广文化敏感实践的重要性。传统分娩习俗、文化信仰与移民条件等因素均可能影响API群体对围产护理方式的选择。推动CB与MAB的相关工作应充分考虑不同API亚群的文化差异与价值观，这些因素可能促进或阻碍证据导向的低干预围产护理模式的采纳。

利益冲突

作者声明无利益冲突。