
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
德国妇科医师助理(PA)的认知度与接受度研究:探索医疗任务分派与专业整合路径
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月23日 来源:BMC Health Services Research 3
编辑推荐:
为解决德国妇科医疗中医师短缺与工作负担加重的问题,研究人员开展了一项关于医师助理(PA)在妇科领域应用与接受度的横断面调查研究。结果显示,多数医师认为PA适合承担采血、置管及文书类任务,但超声检查等诊断操作接受度较低。该研究为明确PA角色定位、提升医师工作满意度提供了实证依据,对优化医疗资源配置具有重要参考意义。
在全球范围内,医疗系统正面临医师短缺和工作负担不断加重的双重挑战。德国自2017年引入医师助理(Physician Assistant,PA)这一新兴职业,旨在通过任务分派缓解医师人力不足的问题。然而,PA在具体科室——尤其是妇科——中的角色定位、任务范围以及医护人员的接受程度,仍缺乏系统性的研究。在这一背景下,Sophia Andres 和 Katharina Hancke 开展了这项探索性研究,论文发表于《BMC Health Services Research》。
妇科作为一个涵盖预防、诊断、手术、内分泌、肿瘤及产科等多领域的专科,其医师培训原本就面临欧洲工作时间指令的限制,加上夜间值班和高强度轮转,使得培训质量与临床负担之间的矛盾日益突出。PA的引入本应是一种解决方案,但也引发了新的担忧:PA是否会与培训医师竞争操作机会?哪些任务适合分派?哪些又不适合?这些问题不仅关乎医疗效率,更直接影响医师的职业满意度和专业成长。
为回答这些问题,研究人员在2023年12月至2024年2月期间开展了一项全国性的横断面网络问卷调查。该调查通过德国妇产科学会青年论坛(DGGG)的邮件列表和Instagram账号发放,最终回收120份问卷,其中97份为完整应答,样本覆盖了培训医师和专科医师,71%来自大学医院,其余来自非大学医院。问卷设计基于Ginter Lehmann提出的方法论建议,并经过预测试优化,内容主要围绕PA的任务适应性、接受度及潜在冲突。
通过描述性统计分析,研究发现绝大多数受访者(94%–95%)支持PA执行采血、静脉置管等基础临床操作,80%以上认为他们适合完成病史采集、文书准备、肿瘤委员会文档整理等行政类工作。而在诊断性操作方面,分歧显著:仅22%的医师认可PA进行经阴道超声,15%支持其执行超声引导下穿刺。此外,虽然65%的人同意PA在监督下参与查房,但独立查房的支持率仅31%。

表3 被认为应由PA执行的任务
PA在我们医院执行以下任务,或者如果尚未雇用PA,我认为PA在良好培训后能独立承担以下任务 | 是,总是或部分同意 | 是,总是或部分同意 | 不太同意或完全不同意 | 不太同意或完全不同意 | 未决定 | 未决定 | 总计 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
n | % | n | % | n | % | ||
采血 | 92 | 95% | 4 | 4% | 1 | 1% | 97 |
置入静脉通路 | 92 | 95% | 4 | 4% | 1 | 1% | 97 |
独立查房 | 30 | 31% | 64 | 66% | 2 | 2% | 96 |
在医疗监督下查房 | 63 | 65% | 32 | 33% | 1 | 1% | 96 |
采集病史 | 79 | 81% | 16 | 16% | 2 | 2% | 97 |
准备医疗信件 | 93 | 96% | 3 | 3% | 1 | 1% | 96 |
准备肿瘤委员会文档 | 80 | 82% | 14 | 14% | 3 | 3% | 97 |
开展教育谈话 | 30 | 31% | 63 | 65% | 3 | 3% | 96 |
伤口护理 | 71 | 73% | 25 | 26% | 1 | 1% | 97 |
填写康复申请、费用转移文档 | 78 | 80% | 15 | 15% | 4 | 4% | 97 |
执行小型检查(如子宫切除后阴道残端检查) | 44 | 45% | 47 | 48% | 6 | 6% | 97 |
经腹超声(如肾脏超声/腹水评估) | 45 | 46% | 49 | 51% | 3 | 3% | 97 |
执行超声引导下干预(如腹水/胸腔穿刺) | 15 | 15% | 77 | 79% | 4 | 4% | 96 |
经阴道超声 | 21 | 22% | 69 | 71% | 6 | 6% | 97 |
研究还探讨了PA在手术室中的角色。尽管多数人认同PA可担任手术助手,但近90%的医师担忧PA的参与会挤占培训医师的手术机会,从而影响其达到规定的手术案例数。这一点在妇科这类高度依赖实操的专科中尤为敏感。

此外,研究还揭示了PA与医师之间可能存在的职业冲突点。例如,PA通常不参与夜班工作,而医师却必须承担夜间值班,这种工作分配的不对称可能加剧职业满意度的不平衡。同时,PA在德国的薪资多被归类为E9或E10级别(相当于护理组长或社会工作者的收入水平),与他们的培训投入和责任范围是否匹配,仍是一个待解决的问题。

研究的讨论部分强调,尽管PA在德国妇科临床中展现出较高的接受度,但其角色边界仍需进一步明确。与美国的PA体系不同,德国缺乏全国统一的任务定义和薪资标准,这可能导致执行中的混乱与争议。此外,PA的培训课程目前以学士学位为主,但部分大学已开始提供硕士项目,这未来可能加剧不同教育背景PA之间的职责分层。
本研究作为德国首项聚焦妇科PA认知与接受度的研究,虽因样本主要来自大学医院而存在局限性,但为后续政策制定与职业规范提供了重要依据。未来需扩大研究范围,覆盖不同级别医疗机构,并结合经济评估与质性访谈,进一步探索PA在提升医疗效率与医师工作满意度方面的潜力。最终,明确PA的角色不仅有助于优化团队协作,也可能为应对全球性的医疗人力短缺提供德国式的解决方案。
生物通微信公众号
知名企业招聘