综述：南美洲南锥体地区自然及其对人类贡献的价值评估：回顾与展望

本文系统回顾了南锥体地区生态系统服务（ES）和自然对人类的贡献（NCP）研究进展，指出该领域存在三大认知群落并存、研究覆盖不均、社会参与度低及政策衔接薄弱等问题，呼吁加强跨学科能力建设以推动自然多元价值评估与可持续发展实践的融合。

　　

研究背景与意义

随着可持续发展理念的深入推进，如何协调生物多样性保护与社会福祉提升已成为科学界和政策制定者面临的核心挑战。生态系统服务（Ecosystem Services, ES）和自然对人类的贡献（Nature’s Contributions to People, NCP）作为关键桥梁概念，旨在整合多学科知识体系，更全面地体现自然在决策中的多元价值。南美洲南锥体地区作为全球生物多样性热点区域，其ES/NCP研究呈现出独特的地域特征和发展轨迹。

研究现状与趋势

通过对该地区研究文献的系统分析发现，自2015年以来实证研究形成临界规模，并呈现出三大认知群落并存的格局：虽然"经济功利主义"和"价值多元主义"视角在过去十年逐渐凸显，但"生物多样性与生态系统功能"研究仍占据主导地位。研究地理分布呈现显著异质性，塞尔拉多马尔（Serra do Mar）、瓦迪维安雨林（Valdivian Rainforest）等生态区研究覆盖较为集中，而其他重要生态区域尚存在研究空白。

研究方法特征

现有研究主要聚焦于调节型ES/NCP（如气候调节、水源涵养等），采用生物物理指标的野外采样作为主要数据收集方式。研究尺度以地方和区域层面为主，缺乏跨尺度整合分析。值得注意的是，社会参与程度普遍较低，多数研究仅将社会主体作为研究对象而非合作研究者，这种单向研究模式限制了知识共生产机制的建立。

政策衔接与治理挑战

研究发现ES/NCP研究与治理框架的衔接存在明显不足：一方面明确政策导向的研究数量有限，另一方面由政府管理机构或公共政策体系资助支持的研究项目占比偏低。这种科学与政策间的断层，直接影响了研究成果向实践转化的效能。

能力建设与发展路径

基于现状分析，研究指出需要重点加强三方面能力建设：首先是制度化科学-社会平台的能力，包括增强谈判协调、社会网络构建等软技能；其次是跨学科研究方法整合能力，特别是生物物理与社会经济方法的协同应用；最后是实践管理能力，提升研究者将理论转化为具体管理措施的操作性技能。这些能力的提升将有助于构建更具包容性的自然价值评估体系，推动生物多样性保护与公正可持续发展的深度融合。

通过系统梳理南锥体地区ES/NCP研究的发展轨迹与现状特征，本研究为建立更符合区域特点的自然价值评估范式提供了科学基础，也为其他生物多样性丰富地区的相关研究提供了可比框架。未来研究需要进一步加强多元认知方式的融合，深化社会-生态系统的综合研究，并建立更具弹性的科学-政策-实践互动机制。