综述：中国食品和农业贸易与环境发展的系统文献综述

本综述系统梳理了中国食品与农业贸易对环境外部性的影响，聚焦虚拟水（virtual water）、虚拟土地（virtual land）、碳排放（CO2）、氮流动（nitrogen flow）等关键环境指标，揭示了贸易通过资源转移、生产结构变化和污染物交换对国内及全球环境的作用机制，并为可持续贸易政策提供了重要依据。

　　

引言

国际食品与农业贸易通过资源、商品和服务的转移，在全球粮食安全与经济增长中扮演关键角色，但其环境外部性近年来备受关注。中国自2001年加入世界贸易组织（WTO）后，农业贸易规模迅速扩大，已成为全球最大的农产品进口国之一。贸易活动在促进经济发展的同时，也对自然资源利用和环境污染产生了复杂影响。现有研究多集中于贸易对经济增长的效应，而其对环境外部性的影响尚缺乏系统梳理。本文通过系统文献综述，聚焦中国与国际食品农业贸易对环境发展的影响，总结现有研究成果并提出政策启示。

材料与方法

本研究采用系统文献综述方法，基于Scopus和中国知网（CNKI）数据库，检索1990–2020年间发表的英文和中文文献。关键词包括“农业贸易”“食品贸易”“环境”“虚拟水”“虚拟土地”“碳排放”“氮流动”等。最终筛选出73篇符合标准的实证研究进行深入分析。数据提取涵盖环境代理变量（如虚拟水、虚拟土地、碳排放）、国际范围（中国与特定国家/地区）以及贸易对环境的具体影响。

结果与讨论

环境主题分布

在73篇文献中，环境主题主要集中在五大领域：水资源（35篇）、土地资源（24篇）、空气污染（14篇）、土壤污染（9篇）及其他（如绿色发展）。虚拟水和虚拟土地是研究最频繁的议题，反映了资源转移在贸易中的核心地位。作物以粮食（21篇）和大豆（19篇）为主，其次是果蔬（3篇）。贸易伙伴国中，中国与南美（巴西、阿根廷）、北美（美国、加拿大）及欧洲（德国、英国）的贸易关系最常被分析。

虚拟水与虚拟土地的贸易流动

中国在过去二十年中一直是虚拟水和虚拟土地的净进口国。大豆贸易是资源转移的典型代表：中国通过进口大豆节约了国内水资源，但加剧了出口国（如巴西）的水资源压力。虚拟土地进口集中于大豆和油籽，而出口则以果蔬为主。贸易伙伴中，美国、巴西和阿根廷是主要虚拟资源供应国，而中国向日本、韩国和欧洲国家净出口虚拟土地。

农业生产结构变化

国际贸易通过专业化生产重塑了农业结构。例如，中国大量进口大豆导致国内种植结构转向玉米、水稻等氮肥密集型作物，增加了灌溉用水和氮污染风险。同时，巴西为满足中国需求扩大大豆种植，导致亚马孙地区 deforestation（森林砍伐）和生态用地减少。这种结构变化既带来全球水资源节约（因巴西生产效率更高），也引发了本地环境退化。

环境污染物转移

贸易隐含的污染物流动（如碳排放、氮排放）已成为全球关注焦点。中国在农业贸易中通常是甲烷（CH₄）和碳排放的净进口国，但通过果蔬出口成为氮的净出口国。例如，中德贸易中中国出口蕴含更高碳排放的农产品，而中巴贸易则显示碳排放随消费模式变化而转移。氮流动通过食品贸易全球化改变了空间分布，中国出口果蔬导致虚拟氮流出，进口大豆则减少国内氮使用。

贸易政策的环境影响

关税和贸易壁垒间接影响环境。中美贸易摩擦促使美国农民从大豆转向污染更重的作物（如玉米、小麦），而巴西扩大大豆种植以满足中国需求，增加了美国的氮负担但缓解了巴西的压力。欧盟的“绿色协议”和“农场到餐桌”战略、日本的卫生与植物检疫（SPS）标准等政策，也推动中国采纳更严格的环保标准，减少化学品使用。

未来研究与局限

未来研究应关注食品系统转型（如膳食结构改变）对贸易与环境的影响。中国对动物产品需求的增长加剧了大豆进口依赖，未来可通过多元化进口来源（如俄罗斯、乌克兰）降低环境风险。方法学上，主题合成（thematic synthesis）更适合整合多样证据，弥补meta分析的数据缺陷。本研究局限在于未涵盖非中英文文献，且主要聚焦国内环境影响，未来需扩展至全球伙伴国的环境效应。

结论与政策启示

中国食品农业贸易通过资源转移、生产结构变化和污染物交换深刻影响国内及全球环境。短期政策应聚焦进口多元化（如减少大豆依赖）、投资资源丰富地区、调整水源短缺国的进口比例。长期需推动膳食结构转型（如减少肉食消费）、提高资源效率、强化国际合作标准，以平衡贸易收益与环境可持续性。

---

（注：以上内容严格基于原文事实与数据，未添加非原文信息，专业术语已标注英文缩写及符号格式。）