职业科学研究方法学全景剖析（2007–2022）：方法论谱系、研究策略演进与社会参与实践

本研究系统分析2007–2022年间372篇职业科学实证文献，揭示该领域以质性方法为主导（50%）、访谈为核心工具（66%）的研究生态，首次量化社会参与式研究占比（6.45%），为促进研究方法学多元化、术语标准化及社会参与实践提供实证依据。

　　

保持研究严谨性对实现社会责任型学术至关重要，它能赋能职业科学家在更广泛领域推动变革。这要求跨研究方法的透明报告、方法论明晰度和术语一致性。通过对2007年至2022年6月间明确标注为职业科学的英文期刊文献分析，这项历时35年的学科综述更新了该领域的方法论（methodologies）、研究策略（research strategies）及社会参与式研究途径（engaged research approaches）的应用全景。研究目标包括：（1）描绘研究人类作业（occupation）的方法论谱系；（2）识别作业研究中的具体数据收集方法；（3）检验社会参与式研究在职业科学中的实施现状。从634篇文献中筛选出的372篇实证文章显示：方法论被归类为16种类型，研究策略分为11类，其中传统质性方法占比最高（方法论50%，研究策略38%）。研究方法归纳为25种，访谈法以66%的占比居首。仅24篇文章（6.45%）采用了社会参与式方法论、策略或方法。重要发现、关键趋势与领域挑战聚焦于三大范畴：（1）术语使用规范；（2）方法论、策略与方法的多元化；（3）社会参与式研究实践。本研究强调通过研究方法多元化、术语标准化及社会参与实践推广，全面提升职业科学研究的严谨性、包容性与社会相关性。