芬兰私有林主的气候变化焦虑症状与应对压力研究：基于1224份调查数据的实证分析

本刊推荐：本研究通过芬兰林主调查（N=1224）首次探讨了公共管理需求压力与焦虑症状（GAD-7评估）的关联，发现乌克兰战争引发的压力（OR=3.92）而非气候政策压力才是焦虑主因。多目标林主、女性及高学历者更关注气候变化对森林的影响（OR=2.46），研究为林主心理健康支持提供了实证依据。

　　

研究背景与意义

气候变化通过风暴频发、降水模式改变、新型害虫入侵和野火暴发等方式持续影响森林生态系统功能。北方森林作为重要碳汇，其管理对应对大气CO₂浓度上升具有战略意义。欧洲和美国约半数林地为私人所有，芬兰超过一半的生产性林地由家庭持有，这使得林主在面对气候威胁和多重管理需求时承受显著心理压力。

研究方法设计

研究采用佩勒沃经济研究所2022年5-6月开展的芬兰林主调查数据（样本量1224，响应率20.4%）。使用经过验证的广泛性焦虑障碍量表（GAD-7）评估焦虑症状，将得分划分为轻度（0-4）、中度（5-9）、重度（10-14）和极重度（15-21）四个等级。气候担忧通过"您对气候变化影响自有森林的担忧程度"问题测量，选项包括完全不担心、不太担心、有些担心和非常担心。

核心发现

焦虑症状分析显示，公共讨论引发的六类管理需求压力（包括碳储存维护、生物多样性威胁质疑等）与焦虑症状无显著关联。唯一具有统计学意义的预测因子是乌克兰战争引发的压力（完全调整后OR=3.92, 95%CI 2.52-6.10）。气候担忧与焦虑的关联仅在敏感性分析中使用二分类变量时显现（OR=1.66）。

气候担忧影响因素

通过K均值聚类将林主划分为五类目标群体："不确定型"（15.6%）、"活动导向型"（17.1%）、"多目标型"（27.4%）、"经济安全型"（20.9%）和"休闲娱乐型"（19.0%）。多目标型林主相比不确定型表现出显著更高的气候担忧（OR=2.46）。女性（OR=1.64）和高等教育群体（大学学历OR=2.02）也更易产生气候担忧。林权归属状态（个人/共同所有）、新林主（拥有林地<5年）和远程所有者（距离>120公里）等因素与气候担忧无显著关联。

讨论与启示

研究结果挑战了公共政策压力直接导致林主焦虑的假设，表明全球性安全威胁（如边境冲突）对心理健康的影响可能更为直接。多目标管理倾向与气候担忧的正相关可能源于对森林多功能性的更深认知，高等教育群体的担忧则反映了风险意识与知识水平的相关性。这提示气候适应计划需包含心理支持模块，特别是应对急性国际危机时的心理干预。

研究局限与展望

横断面设计无法确立因果关系，自我报告数据可能存在共同方法偏差。样本平均年龄（64岁）与芬兰林主总体特征（62岁）基本一致，但可能不适用于其他国家的年龄分布。未来需采用纵向设计和客观指标开展跨国研究，并纳入更多压力源因素以全面评估林主心理健康影响因素。

实践应用价值

研究建议为林主提供具体的气候适应管理方案作为应对担忧的认知策略，通过增强控制感缓解心理压力。政策制定应关注多重目标林主群体的特殊需求，为其提供基于科学证据的森林管理指导方案，将心理维度和生态维度纳入统一的支持框架。

结论

公共讨论引发的森林管理需求压力未显示与林主焦虑症状相关，而全球急性危机事件（如军事冲突）可能产生显著心理影响。多目标管理取向、女性和高教育水平是气候担忧的重要预测因子，这种担忧可通过提供科学可行的适应方案得以缓解。研究强调了在林主支持体系中整合心理健康服务的必要性。