密歇根湖伊利湖休闲渔业调查中巴士路线法与航空调查法的成本效益与统计效能比较研究

本研究针对五大湖休闲渔业调查中高成本航空调查法的局限性，由来自美国的研究团队开展巴士路线法(bus-route)与航空调查法(aerial-access)的对比研究。通过同步实地调查与蒙特卡洛模拟(Monte Carlo simulations)，证实巴士路线法在保证无偏估计的同时具有更高成本效益，并揭示航空调查法因夜间采样缺失存在覆盖偏差，为渔业管理提供了更优化的调查方案。

　　

五大湖管理机构为实现可持续渔业管理，长期投入大量资源进行休闲渔业调查。针对传统航空调查法(aerial-access method)成本高昂的问题，研究人员通过同步实地调查与蒙特卡洛模拟(Monte Carlo simulations)，对密歇根州伊利湖水域休闲渔业采用巴士路线法(bus-route method)与航空调查法进行比对评估。2021年度调查数据显示两种方法获得相近估计值，但巴士路线法展现出更优的成本效益比。模拟实验表明巴士路线法能产生无偏估计量(unbiased estimates)，且统计效率显著高于航空调查法。值得注意的是，航空计数法因无法覆盖夜间捕捞活动存在常被忽视的覆盖不足偏差(undercoverage bias)。通过模拟分析，研究团队最终确定了在特定条件下相对偏差较小的估计量。总体而言，巴士路线法被证实是统计可靠且经济高效的伊利湖休闲渔业调查方案。