统计规范与道德评判的非对称性关联：行为频率对归责与褒扬的影响机制研究

本研究探讨行为统计规范（如邮件回复时效）如何影响道德评判。来自未知机构的研究人员通过心理实验发现：行为频率与道德判断呈非对称关联——高频行为显著降低责备强度，但对褒扬的削弱作用较弱，揭示了社会规范评判中的认知偏差机制。

　　

许多行为的具体实例是否应受责备（blame）或褒扬（praise）取决于其发生程度或实施方式。例如“在x天内回复邮件”这一行为中，特定回复被视为应受责备还是褒扬，取决于实际回复所需天数。此类行为存在连续分布特征：连续谱一端（快速回复）对应褒扬区间，另一端（延迟回复）对应责备区间。本研究通过实证分析发现，人们对责备与褒扬的判断并非基于统计学平均值（statistical average）的比较，而是与行为被感知的频率（frequency）密切相关。值得注意的是，频率与道德评判呈现非对称关系（asymmetric relationship）：高频行为强烈关联于责备程度的降低，但与褒扬程度的减弱仅存在微弱关联。