城市公共开放空间对社交连结的保护效应：一项基于加拿大三城市的自然实验队列研究

本研究针对城市隔离与孤独问题日益严峻的现状，以COVID-19大流行为自然实验背景，通过多水平模型分析了公共开放空间(POS)对社区归属感、孤独感和邻里交往的影响。研究发现高POS暴露组(≥10%邻里土地面积)对社区归属感具有轻微保护效应(β=0.14, 95%CI=0.01-0.27)，为城市规划提供证据支持，表明公共开放空间可作为促进社会连结的有效干预策略。

　　

在全球城市化进程加速的背景下，社会隔离和孤独感已成为威胁公共健康的严峻挑战。世界卫生组织(WHO)在2023年专门成立了社会连结委员会，将这一问题提升为全球健康优先事项。尽管城市规划领域长期理论认为公共开放空间(Public Open Space, POS)能促进社会互动和社区凝聚力，但关于建成环境对社交连结影响的因果证据仍然匮乏。COVID-19大流行的出现为研究人员提供了一个独特的自然实验机会，由于社交限制措施的实施，公共开放空间成为少数允许安全社交的场所，这为研究其保护效应创造了理想条件。

发表在《Haematologica》的这项研究利用了加拿大城市健康干预研究团队(INTERACT)的队列数据，采用多水平线性回归模型分析了蒙特利尔、萨斯卡通和温哥华三个城市665名成年人的纵向数据。研究主要采用地理信息系统(GIS)技术计算500米路网缓冲区内的POS暴露水平，结合基于OpenStreetMap的地理空间数据和健康调查数据，通过多水平模型分析POS暴露对社交连结三项指标（社区归属感、孤独感、邻里交往）的变化影响。

研究结果方面：

3.1. 参与者特征显示样本主要为中年女性(68%)，非种族化人群(88%)， homeowners(62%)，与加拿大总体人口相比，该样本在性别、收入和种族代表性方面存在一定偏差。

3.2. 社交连结变化显示，从2018年基线到2020/2021年随访期，整体队列的社交连结变化很小。平均而言，孤独感轻微增加（得分下降0.3，5%），归属感和邻里交往保持稳定。亚组分析发现，不同人口特征组间的变化差异不大，仅老年人邻里交往下降较多(-0.39)，健康状况良好者的孤独感增加较明显(-0.32)，居住时间短于5年者的邻里交往有所改善(0.32)。

3.3. 公共开放空间暴露效应显示，与低POS暴露组(<10%邻里土地面积)相比，高暴露组(≥10%)在社区归属感方面表现出保护效应(0.14, 95%CI=0.01-0.27)，即高POS暴露组的归属感下降程度较小。但在孤独感和邻里交往方面，两组间未见显著差异。

研究结论表明，公共开放空间对社区归属感具有轻微但显著的保护作用，这为城市规划提供了重要证据。尽管效应值不大，但在人口层面可能产生重要意义，特别是在促进社会连结和应对孤独感方面。讨论部分指出，当前研究存在样本代表性限制（弱势群体代表不足）、暴露测量仅基于面积比例而未考虑空间质量和感知安全等因素、以及COVID-19特殊背景可能影响结果的普遍性等局限性。未来研究应结合定量与定性方法，更全面地评估公共开放空间的特征及其对社会连结的影响机制，为创建更健康、更包容的城市环境提供科学依据。

这项研究的重要意义在于它为城市规划者和政策制定者提供了实证依据，表明投资公共开放空间不仅是实现城市可持续性和宜居性目标的策略，同时也能够产生促进社会连结的协同效益，为缓解城市孤独和社会隔离问题提供了环境干预的新思路。