马匹唇部捻转保定过程中的应激与疼痛行为识别：一项基于个性特征的行为学研究

本研究通过系统行为学分析，探讨马匹唇部捻转保定过程中应激与疼痛的行为指标识别问题。研究人员在不同伤害性刺激条件下观察行为变化，并结合个性特征评估，发现捻转操作诱发轻度应激反应，且个体应对策略受神经质和随和性人格特质显著影响。该研究为临床实践中个性化保定策略提供了科学依据，对提升马匹福利和操作安全性具有重要意义。

　　

在兽医临床实践中，马匹的保定技术一直是确保诊疗安全的关键环节。其中，唇部捻转（lip twitch）作为一种传统的物理保定方法，通过将绳索扭转固定于马匹上唇，使其进入暂时的安静状态，从而便于进行各种诊疗操作。尽管该方法被广泛应用已超过一个世纪，但其作用机制始终存在争议：究竟是通过诱发疼痛激活内源性镇痛系统（类似条件性疼痛调制CPM机制），还是通过引发应激反应导致行为抑制（即"冻结"反应）？更令人担忧的是，关于这种操作是否会给动物带来疼痛或应激，缺乏系统的科学评估。

以往的研究呈现相互矛盾的结论：部分学者认为捻转操作可通过释放内啡肽产生镇静效果，提高痛阈；另一些研究则指出其可能引发恐惧和应激反应。这种认识上的模糊性直接影响到临床应用的伦理判断和动物福利评价。更重要的是，日常观察表明不同马匹对捻转的反应存在显著差异，有些马匹平静接受，而另一些则表现出强烈抗拒。这种个体差异是否与个性特征相关？如何通过可观察的行为指标客观评估马匹在捻转过程中的真实体验？这些问题成为研究者关注的焦点。

为解决这些问题，由瑞士伯尔尼大学兽医临床医学系麻醉与疼痛治疗科的Jil Jessy Kellershohn、Severin Blum、Stéphane Montavon、Nathali Adrielli Agassi De Sales、Emanuela Dalla Costa和Claudia Spadavecchia组成的研究团队开展了一项深入的行为学研究，成果发表在《Journal of Veterinary Behavior》上。

研究人员采用了多学科交叉的研究方法，主要关键技术包括：1）标准化实验设计：对12匹瑞士军队提供的健康马匹（11匹骟马和1匹母马）进行随机分组，分别接受电刺激和热/机械刺激两种伤害性刺激条件；2）行为学视频分析：采用改良的Ethogram行为谱系，对基线期、捻转期和捻转后期三个时间段的2分钟视频进行连续记录分析，量化耳部位置、头部运动、肢体重量分布等状态和事件行为；3）个性特征评估：使用经过验证的看护人问卷，基于大五人格理论（The Big Five）对马匹的神经质、随和性、外向性等人格特质进行量化评估；4）统计建模：采用广义线性混合模型（GLMM）分析时间间隔、刺激条件和个性特征对行为指标的交互影响，并使用主成分分析（PCA）对个性特征进行降维分类。

行为 across the three time intervals

研究发现捻转操作引起了显著的行为变化：与基线期相比，捻转期间马匹保持自然头部位置的时间显著减少（p<0.001），而不对称前肢重量分布的时间显著增加（p<0.001）。耳部行为方面，向前竖耳的时间减少（p=0.026），而后贴耳的时间增加（p=0.034），耳部运动频率显著降低（p<0.001）。同时，头部运动频率增加（p<0.001），而刨地行为减少（p=0.040）。复合应激评分在捻转期间（16±10）显著高于基线期（6±4）和捻转后期（11±7）（p=0.004），表明捻转操作确实引发了轻度应激反应。

个性评估及其对行为反应的影响

通过主成分分析将马匹个性特征分为三类：外向型（2匹）、神经质型（4匹）和随和型（6匹）。进一步分析发现个性与时间间隔的交互作用对后贴耳持续时间（p=0.038）和远离运动（p=0.035）有显著影响。神经质马匹在所有间隔期间都保持更长的后贴耳时间，特别是在捻转期间与随和马匹相比差异显著（p=0.032）。随和马匹在捻转期间表现出更多的主动回避行为，而神经质马匹则倾向于被动应对策略。复合应激评分也显示神经质马匹在基线期（11±5）和捻转后期（19±6）都显著高于随和马匹（4±2和9±3）。

研究结论表明，唇部捻转保定确实会诱发马匹的轻度应激反应，表现为耳部位置改变、头部运动增加和重量分布变化等行为指标。更重要的是，个体对捻转的反应受到个性特征的显著调节：神经质马匹倾向于表现出被动应激迹象（如 prolonged ear-backward），而随和马匹则表现出更多主动回避行为（如 moving away）。这种差异反映了不同的应对策略——被动冻结与主动应对。

讨论部分强调，这些发现对于临床实践具有重要指导意义。首先，识别特定的行为指标（如持续后贴耳、头部抬高、不安和明显回避行为）可以帮助操作者在早期判断马匹对捻转的耐受性，及时调整保定策略。其次，个性特征评估应成为临床决策的重要组成部分，对于神经质马匹可能需要额外的适应训练或镇静药物辅助，而随和马匹则需要管理其主动反应以防止逃脱行为。最后，研究支持采用多模式评估方法来判断马匹在潜在厌恶操作中的情绪状态和福利水平，建立基于行为的截断标准不仅保障马匹福利，也降低了操作人员受伤风险。

该研究的创新性在于首次系统量化了唇部捻转过程中的行为反应，并建立了个性特征与应对策略之间的关联，为个性化保定策略提供了科学基础。未来研究需要扩大样本量、平衡性别代表性和纳入更多个性类型，并结合生理指标（如心率变异性、皮质醇水平）进行多维度验证，进一步优化马匹的临床福利管理。