
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
评估死端中空纤维超滤膜(D-HFUF)在环境水体与废水中体细胞及F+大肠杆菌噬菌体富集计数的替代方案比较研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月24日 来源:Journal of Virological Methods 1.6
编辑推荐:
本研究系统评估了Fresenius F160NRE与Elisio-15H两种中空纤维超滤膜(HFUF)对Asahi Kasei Rexeed 15S滤膜的替代性能,证实三者在水体基质(河流/湖泊/海水/废水)中对体细胞与F+大肠杆菌噬菌体的回收效率无显著差异(p>0.05)。同时明确了废水样本需在48小时内检测(P=0.0175-0.0006),而其他水体基质中噬菌体可稳定保存≥6天,为USEPA Method 1642的实践应用提供了关键技术支持。
Section snippets(节选亮点)
Market Survey(市场调研)
我们开展了全面市场调研,基于表1列出的技术规格寻找Asahi Kasei Rexeed 15S滤膜的等效替代品。尽管存在多种适用中空纤维超滤膜(HFUF),但多数滤膜专用于肾脏透析/血液净化领域,且部分制造商因我方非医疗机构无法供货。最终仅两家公司愿意提供滤膜样本。
Filter Preparation(滤膜预处理)
针对商业可选的Rexeed 15S替代滤膜,我们确认了其具备可比技术参数。不同品牌滤膜在用于环境水体富集前需进行特定改造:Fresenius和Elisio滤膜均需使用前进行膜预润湿。此步骤虽增加少量操作时间与难度,但一旦掌握便可高效执行。
Conclusions(结论)
本研究成功鉴定出两种可替代当前USEPA Method 1642中推荐但已停售的Asahi Kasei Rexeed 15S滤膜的中空纤维超滤方案。Fresenius与Elisio滤膜在多种环境水体中对天然及加标体细胞/F+大肠杆菌噬菌体的回收表现与Asahi Kasei相当。尽管Fresenius F160NRE和Elisio 15H需增加预润湿步骤,但其性价比与操作可行性仍使其成为可靠替代选择。
Funding Source(资金来源)
本研究未获得任何公立、商业或非营利机构的专项资助。
CRediT authorship contribution statement(作者贡献声明)
McMinn Brian: 撰写-审阅与初稿,项目管理,方法论,调研,形式化分析,数据整理,概念化。Julie Kelleher: 方法论,调研,形式化分析,数据整理。Asja Korajkic: 撰写-审阅与初稿,项目管理,方法论,调研,形式化分析,数据整理,概念化。
Declaration of Competing Interest(利益冲突声明)
作者声明不存在任何可能影响本研究结果的已知经济利益冲突或个人关系。
Acknowledgements(致谢)
本文内容已通过美国EPA(U.S. EPA)的同行与行政评审并获准对外发布。文中任何观点均代表作者立场,不代表美国EPA的官方政策。任何商品名或商业产品提及不构成使用推荐或认可。
生物通微信公众号
知名企业招聘