综述：马匹抑郁表型的诊断框架构建：一篇叙述性综述

本综述系统探讨了马匹抑郁表型的识别方法与诊断框架，通过整合人类抑郁症诊断标准（DSM-5）与动物模型研究，提出以多生物标志物共现为核心的马匹抑郁表型鉴定策略，涵盖行为指标（如活动减少、反应性降低、快感缺乏）和生理指标（如睡眠参数改变、认知功能下降），为马匹福利评估和跨物种抑郁机制研究提供了重要理论依据与实践方向。

　　

引言：跨物种抑郁表型的研究意义

人类临床抑郁症是一种由遗传和环境因素共同作用的异质性情感障碍。尽管应激诱导的啮齿类抑郁模型已广泛应用，但非近交系动物（如马）是否存在抑郁表型尚未明确。研究表明，当应用物种特异性测试时，特定标准的共现能够识别处于抑郁状态的动物。这对动物健康和福利至关重要，因为抑郁样状态不仅是健康恶化的标志，还可能影响圈养和家养动物的生产性能。本文以家马为研究对象，采用整合方法评估其物种特异性测试，旨在建立马匹抑郁个体的识别框架。

适用人类临床标准在马匹抑郁表型中的转化

抑郁症的诊断依赖于核心标准与附加标准的共现。人类主要抑郁症（MDD）的诊断需满足至少五项标准（包括至少一项核心标准），且持续两周以上。核心标准包括情绪低落和兴趣丧失（快感缺乏），附加标准涵盖睡眠紊乱、精神运动障碍、认知功能下降及体重变化等。由于动物无法自我报告，需通过行为标记、认知测试和生物终点替代主观症状。

核心标准一：情绪低落的识别方法

情绪低落可通过行为观察量化，包括活动减少、社交退缩和特定面部表情。马匹作为群居动物，具有丰富的面部表情系统，EquiFACS工具可客观量化其情绪状态。声音表达分析同样适用于情绪识别，研究表明负价状态下马匹的嘶鸣声频率更高、持续时间更长。此外， inactivity ethogram（ inactivity ethogram（ inactivity ethogram（不活动行为图谱））可区分正性（如放松）与负性（如无聊或抑郁）不活动状态，为马匹抑郁情绪提供行为学依据。

核心标准二：快感缺乏（Anhedonia）的多维度评估

快感缺乏涉及奖赏处理的三个成分：消费性、预期性和动机性。消费性成分通过味觉偏好测试评估，例如蔗糖偏好测试（SPT），抑郁动物对高浓度蔗糖溶液的摄取量减少。预期性成分采用正负对比实验，动机性成分则通过渐进比率任务（PR）测量动物为获取奖赏愿意付出的努力程度。马匹研究中，渐进比率任务已用于评估刻板行为动机，但味觉偏好测试仍需物种特异性验证。

附加标准一：睡眠紊乱的生物标志物

睡眠改变是抑郁症的常见特征，表现为REM睡眠潜伏期缩短、REM睡眠时间增加和NREM睡眠减少。马匹多相睡眠模式中，REM睡眠占比约18.4%，总睡眠时间约3.65小时/天。定量脑电图（EEG）和睡眠行为ethogram可用于监测马匹睡眠结构变化，而完全卧倒姿势可作为REM睡眠的代理指标。未来研究需建立马匹睡眠参数基线，以识别抑郁相关的睡眠失调。

附加标准二：精神运动障碍的双向表现

精神运动障碍包括激越和迟滞，可通过反应延迟测试（如停止信号任务和序列反应时任务）量化。马匹认知测试（如五选择连续表现任务）显示，抑郁样状态个体对新颖听觉刺激的反应性和持续注意力降低。这些任务为客观测量精神运动变化提供了可行方案。

附加标准三：认知功能损伤的多元评估

抑郁症患者常表现执行功能、记忆和注意力缺陷。马匹认知测试涵盖多个维度：执行功能通过逆转学习（reversal learning）和延迟匹配样本（DMTS）评估；注意力通过Go/No-go任务和持续注意力任务测量；社会认知则涉及情绪识别任务。研究表明，负性情绪状态下的马匹在逆转学习中表现更差，且判断偏差任务（judgement bias）中更倾向于将模糊刺激判断为负面。

附加标准四：体重变化的实践局限性

尽管体重变化是人类抑郁症的诊断标准之一，但马匹的摄食行为受季节、管理条件和健康状态等多因素影响，难以作为抑郁特异性指标。自由放养马匹每日摄食时间达10-16小时，而圈养条件下变异较大，因此需优先排除环境干扰因素后再评估其与抑郁的关联性。

动物抑郁模型对马匹研究的启示

环境诱导的动物抑郁模型（如慢性不可预见温和应激UCMS、社会挫败模型、习得性无助模型和早期应激模型）为马匹抑郁表型提供生物行为学依据。这些模型共同揭示HPA轴功能紊乱、海马神经发生减少、前额叶皮层突触功能障碍等机制。马匹研究中，HPA轴活性（通过皮质醇测量）和认知任务（如空间记忆测试）可作为间接生物标志物。

马匹抑郁表型的操作定义与未来方向

本文提出马匹抑郁表型的诊断需满足至少五项标准（含至少一项核心标准），且持续两周以上。推荐的多生物标志物共现策略包括：EquiFACS面部表情分析、声音特征提取、不活动行为图谱、蔗糖偏好测试、渐进比率任务、EEG睡眠监测、认知功能测试（如DMTS和judgement bias）。未来研究需重点解决三方面问题：建立马种群生物标志物基线阈值、验证多标志物共现策略在不同环境下的有效性，以及开发高效实用的检测流程（如分阶段筛查协议）。通过整合行为学、认知神经科学和福利评估，马匹抑郁表型研究不仅提升动物福利水平，也为人类抑郁症的跨物种机制研究提供新视角。

结论

马匹抑郁表型的识别是一个多维度的整合过程，需结合行为观察、认知测试和生理指标。通过跨物种转化精神病学框架，本文为马匹抑郁症的诊断提供了理论依据和实践路径，未来需通过大样本种群研究验证标志物阈值的可靠性，并优化检测流程以实现临床应用。