评估加迪犬作为西北喜马拉雅地区转场放牧中非致命性捕食者威慑工具的有效性及其行为特征分析

本综述深入探讨了传统加迪犬（LGD）在印度喜马拉雅地区转场放牧系统中作为非致命捕食威慑策略的核心作用。研究通过量化分析（采用Likert量表、Garrett排序及Mann-Whitney U检验）证实加迪犬在警觉性、信任度及保护效能上显著优于非本地犬种（p<0.05），能有效降低60.66%的捕食损失，23.81%牧群实现零损失，为高海拔牧区人兽冲突（HWC）缓解及濒危物种（如雪豹Panthera uncia）保护提供数据支撑。

　　

Highlight

研究区域

本研究在印度喜马拉雅邦低山地区的康格拉、比拉斯布尔及哈米尔布尔行政区展开（图2）。该邦位于北纬30°22′40′′至33°12′40′′、东经75°47′55′′至79°04′22′′之间，海拔跨度350–6975米，森林覆盖率达27.72%（Bhattacharya and Bhattacharya, 2020）。该区域属亚热带气候，年均降水量约2000–3000毫米，冬季降水以降雪为主。研究区生物多样性丰富，涵盖热带阔叶林至高山草甸生态系统，是雪豹（Panthera uncia）、喜马拉雅黑熊（Ursus thibetanus）和狼（Canis lupus）等顶级捕食者的关键栖息地。

牧民信息

调查覆盖的转场牧群主要来自康格拉（38.09%）和哈米尔布尔（47.61%）地区。21个受访牧群平均饲养167头羊只，其中绵羊115±91.90头（范围40–300），山羊95±51.48头（范围20–200）。仅5个牧群饲养雄性加迪犬，而76.19%的牧群优先选择雌性加迪犬。所有牧群均报告存在野生动物袭击事件，主要威胁源为黑熊（57.14%）、雪豹（23.81%）和狼（19.05%）。

讨论

畜牧业仍是干旱与半干旱地区核心生计活动。本研究发现所有受访牧群均饲养山羊，但部分牧群未选择绵羊。山羊平均群体规模大于绵羊。仅四分之一牧群拥有雄性加迪犬，而雌犬占比更高。雄性犬比例偏低可能源于其攻击性导致的管理挑战。牧群规模与犬只数量呈正相关（r=0.45），印证了犬只需求随牧群扩大而增加的趋势（Gehring et al., 2006）。加迪犬在警觉性、信任度、保护性和寿命等行为特征上显著优于非加迪犬（p<0.05），其平均服役年限达8.93年，远超非加迪犬的5.71年。尽管饲养成本较高（年均102.85美元）且存在追逐车辆/野生动物等不良行为，加迪犬仍被91.67%牧民推荐为最有效防护工具。

研究局限性

本研究存在若干局限性：依赖牧民回溯性报告可能引入记忆偏误，需未来研究结合直接行为观察；地理范围限于喜马拉雅邦特定区域，结论外推需谨慎；横断面设计难以捕捉季节性变异，纵向追踪将更有价值；未量化犬只遗传背景对行为的影响；未评估其他缓解策略（如防护栏）与犬只的协同效应。

结论

捕食性损失（熊、雪豹、狼所致）占西北喜马拉雅转场放牧总损失的60.66%，凸显高效缓解策略的紧迫性。传统方法中，畜栏防护效果优于火把、噪音和气枪。加迪犬以23.81%的零损失报告率成为最有效的非致命威慑工具，其卓越行为适应性（p<0.05）及8.93年平均服役年限支撑了牧业可持续性与雪豹等濒危物种保护。需通过优化饲养协议与行为训练进一步发挥其潜力。