康复中心刺猬（Erinaceus europaeus）活动时间分配的初步研究：圈养行为与野外行为的比较分析

本研究针对欧洲刺猬（Erinaceus europaeus）种群数量下降的现状，首次系统观察了康复中心圈养个体的行为时间分配。通过48小时连续行为记录，发现刺猬多数时间处于休息状态（约20小时/天），夜间活动以摄食和运动为主，未出现刻板行为。每日干物质摄入量为31–71克，运动距离仅34–335米，显著低于野外数据。结果表明当前康复饲养条件基本满足短期需求，但长期圈养需增加运动与觅食机会以促进自然行为表达。该研究为改善刺猬康复实践与圈养福利提供了重要依据。

　　

在欧洲的田野和花园中，欧洲刺猬（Erinaceus europaeus）曾经是常见的夜行性动物，但近年来其种群数量在多国呈现下降趋势。栖息地丧失、农药使用增加、昆虫减少（刺猬的主要食物来源）、寄生虫疾病以及獾的捕食等因素，都被认为是导致这一现象的可能原因。面对这一现状，许多欧洲国家建立了刺猬康复中心，作为稳定种群和支持野生动物保护的一种措施。这些中心接收受伤或孤弱的刺猬，进行治疗和护理，成功治疗后将其放归野外，且据报道再野化存活率相当高。

然而，一个令人惊讶的空白是：尽管每年有大量刺猬经过这些中心，但关于它们在圈养条件下的具体行为表现，却鲜有详细的研究和数据。它们的日常活动如何分配？摄食行为与野外有何不同？运动量是否充足？是否会表现出刻板行为（Stereotypies）——这些是评估动物福利和圈养条件适宜性的关键问题。此前的研究多集中于圈养刺猬的日粮评估，许多商业饲料被证明并不合适。而在行为方面，仅有的一些零星数据显示，圈养刺猬的每晚摄食时间（约25分钟）远短于野外个体的约4小时，并且历史上曾有关于圈养刺猬出现刻板行为的旧报道。为了填补这一知识空白，并更好地评估康复中心的饲养实践，研究人员开展了这项开创性的试点研究。

这项研究发表在《Journal of Veterinary Behavior》上，旨在详细记录刺猬在康复中心圈养条件下的活动预算（Activity budgets），特别关注其摄食、运动行为以及是否存在刻板行为，并将结果与野外数据进行比较，以评估当前饲养模式的优缺点。

为了开展这项研究，研究人员在瑞士图恩动物保护刺猬站（Igelstation Tierschutz Thun）进行了为期48小时的连续观察。研究选取了四只刚进入中心、无伤病迹象的刺猬作为观察对象。关键技术方法包括：1) 采用定制观察笼（66 cm x 116 cm）进行个体饲养，内部布局标准化，设有木屋、食盆和水盆；2) 行为了解与记录：制定了包含11种行为的刺猬行为谱（Ethogram），包括摄食（Feeding）、饮水（Drinking）、理毛（Grooming）、抓挠报纸（Scratching）、 locomotion（运动）、休息（Resting）和刻板行为等；3) 多模式数据采集：结合现场直接观察和笼内安装的两个视频摄像机进行连续记录（focal animal sampling），并使用红光灯辅助夜间观测；4) 量化测量：每日精确称量干猫粮（Dry cat kibble）的消耗量以计算摄食量，并通过在笼底铺设的坐标网格系统估算个体的运动距离（Distance covered）和平均速度。

活动节律：研究发现，刺猬的活动表现出明显的夜行性节律。平均活动水平在凌晨5点最高，在下午2点最低。主要活动期从晚上9点持续到凌晨5点，白天（上午6点到晚上8点）活动较少，但在上午9点到下午1点之间观察到一个较低的第二活动峰值。尽管如此，即使在活动高峰期，每个小时的大部分时间刺猬仍处于休息状态。在一整天（24小时）中，刺猬平均花费19.67小时休息，仅有4.33小时处于活动状态。

行为时间分配：在有限的活动时间内，摄食是耗时最长的行为，其次是运动。具体而言，刺猬平均每天花费86分钟摄食，消耗56克干粮（干物质31-71克），平均摄食速率为0.7克/分钟。摄食行为被分解为多次“摄食回合”（Feeding bouts），平均每晚29次，每次持续约3分钟，消耗约2克食物。自我涂沫（Self-anointing）行为仅在一只刺猬身上观察到一次。最重要的发现之一是，未在任何观察个体中发现刻板行为。虽然所有刺猬都表现出沿笼网前部行走的行为，但这似乎是探索性行为而非固定、重复的刻板模式。

运动与摄食的关系：研究人员还精确估算了刺猬的运动量。它们每日在笼内覆盖的平均距离仅为124米（范围34-335米），平均运动速度为0.19公里/小时。相关分析表明，每小时花费在摄食上的时间与花费在运动上的时间之间没有显著相关性，同样，每夜摄入的食物总量与运动距离之间也无关联。这表明在食物易得的圈养环境中，觅食不再需要伴随大量的移动。

讨论与结论：本研究首次提供了刺猬在康复中心圈养条件下详细的行为时间分配数据。尽管样本量较小，但结果揭示了与野外刺猬的显著差异。最核心的差异体现在活动时间和运动量上。野生刺猬每晚外出活动约6小时，其中约3.6小时用于觅食，且每晚需移动600米至数公里以寻找食物。相比之下，本研究的圈养刺猬活动时间更短（约4.3小时），运动距离极大减少（仅百余米），摄食时间也大幅缩短（约1.4小时）。这种差异主要归因于圈养环境中食物易于获取且集中放置，无需花费大量时间和精力进行搜寻。

尽管如此，研究结果对刺猬康复实践给出了积极的信号。首先，未发现刻板行为表明短期的圈养护理并未导致严重的福利问题。其次，尽管行为模式有所改变，但已知的高再野化成功率证明当前的饲养管理对于帮助刺猬恢复健康并重返自然是基本 adequate（足够） 的。

然而，研究者也指出了其局限性，如使用的干猫粮可能并非营养最适日粮，以及样本量小等。更重要的是，他们为长期圈养情景（如动物园）提出了改进建议。若刺猬需长期生活在人工环境下，当前的饲养方式可能不足以满足其行为需求。为此，研究建议通过环境 enrichment（丰容）来鼓励更自然的行为表达，例如：分散放置小份食物模拟觅食、使用自动投食器在不可预测的时间提供食物、以及引入跑轮（Running wheels）。历史报道和非洲侏儒刺猬的饲养经验都表明刺猬会自愿使用跑轮，这可以显著增加其运动量，并能通过与觅食行为挂钩来模拟更自然的 foraging（觅食）过程。

综上所述，这项试点研究不仅填补了关于康复刺猬行为的关键知识空白，而且为评估和改进刺猬的圈养管理实践提供了科学依据。它证实了当前康复饲养的短期有效性，同时也为旨在提升长期圈养动物福利的环境丰容措施指明了方向。