基于自然解决方案的概念框架：系统性综述与共现分析

本研究针对自然解决方案（NbS）研究领域缺乏系统性协同关系图谱的问题，通过系统性文献综述与共现网络分析，对2019-2025年间212篇文献进行深度挖掘，揭示了绿色基础设施、管理、创新等核心主题的突出地位，同时发现经济维度研究存在显著空白。研究提出的整合生态、社会与治理维度的概念框架，为制定适应性强、可持续且社会包容的NbS策略提供了重要理论支撑，对推动全球可持续发展目标（SDGs）实现具有关键意义。

　　

随着气候变化加剧、生态退化、经济衰退和灾害频发等全球性挑战日益严峻，自然解决方案（Nature-based Solutions, NbS）作为一种利用自然过程和生态系统应对复杂社会问题的可持续途径，近年来受到国际社会的高度关注。从恢复红树林实现海岸带保护，到绿色建筑促进能源效率，NbS不仅能够应对环境挑战，还能带来显著的社会经济效益。尽管国际自然保护联盟（IUCN）和欧盟委员会等机构已建立NbS实施框架，联合国环境大会（UNEA）第5/5号决议也明确了NbS的国际定义，但现有研究仍缺乏对NbS各类别间协同关系的系统性梳理，特别是在经济维度存在明显的研究空白。

为填补这一空白，来自国立台湾大学的气候变迁与可持续发展国际学位学程的研究团队Mariana Gabrielle Cangco Reyes、Ching-Pin Tung和Syuan-Jyun Sun开展了一项系统性综述与共现分析研究。研究团队检索了Web of Science和Scopus数据库中2019年至2025年中的212篇经同行评审的研究文献，综合运用文献计量分析、共现网络分析（co-occurrence network analysis）和主题映射（thematic mapping）方法，通过Louvain算法进行关键词聚类，并基于中介中心性（betweenness centrality）识别网络中的关键节点。

研究首先通过词频分析发现，作者关键词中"自然解决方案"（nature-based solutions）出现频次最高（n=149），其次是"生态系统服务"（ecosystem service，n=30）；而关键词Plus中"生态系统服务"（ecosystem services，n=37）、"城市区域"（urban areas，n=35）和"管理"（management，n=34）位列前三。主题映射显示，"生态系统服务"在两个关键词集中均位于基本主题象限，表明该主题在NbS研究领域已形成内部凝聚力；"城市区域"在作者关键词中为 niche 主题，在关键词Plus中则位于 motor 与基本主题之间，表明城市相关研究正在向成熟框架发展。

共现网络分析揭示了关键类别的中介中心性分布。在作者关键词中，"自然解决方案"（CB(v)=763.76）、"生态系统服务"（CB(v)=100.48）和"共同创造"（co-creation，CB(v)=35.40）分别占据解决方案、结果和社会治理类别的核心位置。值得注意的是，经济类关键词的中介中心性显著偏低（"经济"的CB(v)=0.58），而在关键词Plus分析中，甚至没有关键词被归类于经济类别。这一发现突显了NbS研究中经济维度的重要性未被充分认识的现状。

通过聚类分析，研究识别出多个主题集群。作者关键词形成四个集群：自然解决方案集群（以解决方案类别为主）、生态系统服务集群（以工具与框架为主）、可持续性集群（唯一包含所有类别的综合集群）和创新集群（侧重解决方案与挑战）。关键词Plus分析则识别出管理、城市区域、气候变化、政策和可持续发展五个集群，但所有集群均缺乏经济类别关键词，进一步证实了经济研究的不足。

基于这些发现，研究团队整合了作者关键词和关键词Plus中中介中心性最高的关键词，提出了一个涵盖解决方案、挑战、结果、经济、生态、社会与治理、目标区域以及工具与框架八个维度的概念框架。该框架不仅明确了NbS各维度间的互动关系，还特别强调了经济可行性评估对于NbS长期可持续发展的重要性。

研究人员在讨论中指出，尽管经济相关关键词如成本效益分析（cost-benefit analysis）、商业模式等确实存在，但其中介中心性较低，表明这些研究尚未成为连接不同研究领域的关键枢纽。同时，欧盟通过"地平线2020"和"地平线欧洲"等研究计划资助了大量NbS项目，这些项目在推动城市NbS应用方面取得了显著进展，但其成功很大程度上依赖于政策支持和资金投入。

本研究也存在一定局限性。一方面，仅纳入同行评审文献可能忽略了大量灰色文献中的实践经验；另一方面，作者关键词的选择可能受到期刊限制和学术趋势的影响，而关键词Plus虽然连接更广泛，但可能无法准确反映研究者的核心意图。未来研究应结合灰色文献，并深入探讨政治议程和资金优先性对研究主题形成的影响。

综上所述，这项研究通过系统性文献综述和共现网络分析，揭示了自然解决方案研究领域的现状与空白，特别是经济维度研究的不足。提出的概念框架为跨学科整合提供了理论基础，强调了经济可行性评估和利益相关方参与对于制定有效、包容且可持续的NbS策略的重要性。随着国际社会对NbS的日益重视，这一研究为推动NbS从理论走向实践，最终实现可持续发展目标提供了重要科学支撑。