综述：化学战剂检测技术研究现状

本综述系统梳理了化学战剂（CWAs）检测技术的最新进展，涵盖色谱（GC/HPLC）、离子迁移谱（IMS）、电化学、荧光、比色及化学电阻等多种方法，分析了各技术在灵敏度、选择性及便携性等方面的优劣，并对商用化检测设备现状与公共安全应用前景进行了展望。

　　

分类与毒性机制

化学战剂（CWAs）根据毒理作用分为神经毒剂、糜烂性毒剂、窒息剂、血液毒剂、失能剂和刺激剂六大类。神经毒剂（如沙林、梭曼）通过抑制乙酰胆碱酯酶（AChE）导致神经递质过度积累；糜烂性毒剂（如芥子气）破坏皮肤和黏膜组织；窒息剂（如光气）损伤呼吸道；血液毒剂（如氰化氢）干扰细胞氧代谢。

检测技术进展

化学分析仪器法

气相色谱（GC）、高效液相色谱（HPLC）及色谱-质谱联用（GC-MS）凭借高分离能力和准确鉴定能力，成为实验室精准分析的金标准，但设备笨重、成本高，难以现场部署。

离子迁移谱（IMS）

通过离子在电场中的迁移率差异实现快速分离检测，对神经毒剂和糜烂剂灵敏度达ng/m³级别，适用于机场、战场等应急场景，但易受环境湿度干扰。

电化学检测

基于酶抑制原理（如AChE-胆碱氧化酶耦合体系），可实现神经毒剂的实时监测，检测限低至pg/mL，且设备便携，但酶稳定性差且易受假阳性干扰。

荧光与比色法

荧光探针（如萘酰亚胺、硼-二吡咯甲烷衍生物）通过特异性反应产生荧光信号，对芥子气模拟物（CEES）的检测限达nM级；比色法利用显色反应（如pH指示剂或纳米金团聚）实现肉眼可视检测，但选择性较差。

化学电阻传感器

采用金属氧化物或导电聚合物（如聚苯胺、碳纳米管）薄膜，通过电阻变化检测气体分子，对G类神经毒剂响应时间短于10秒，但长期稳定性不足。

商用设备现状

多国已开发便携式检测仪，如美国RAID^?-M100（IMS原理）、英国ChemPro^? 100（电化学原理），具备现场报警、自动化操作和多目标物检测能力，但复杂环境中抗干扰能力仍需优化。

未来展望

下一代检测技术需融合多方法优势（如IMS与质谱联用），开发新型仿生材料（如分子印迹聚合物）提升选择性，同时推动设备微型化与人工智能数据分析，以应对公共安全反恐与环境监测需求。