调低音量：探究犬类噪声过敏现象及其对动物福利的影响

本研究针对犬类对日常声音的过度敏感问题，通过全球在线调查分析了不同类型声音（AS、HS、ES）引发的负面反应及相关风险因素。发现犬只对厌恶性和环境声音反应更强烈，焦虑状态、年龄及饲主 demographics 显著影响反应强度，为改善犬类福利和人宠关系提供了重要依据。

　　

在伴侣犬的行为问题中，对声音的异常反应正日益成为影响动物福利和人类生活的重要问题。许多狗主人都会注意到，自家的毛孩子听到雷声、烟花爆炸声时会瑟瑟发抖、躲藏甚至失控，但令人惊讶的是，真空吸尘器的嗡嗡声、人类的咳嗽声甚至钥匙碰撞的细微声响，竟然也会引发部分犬只的强烈应激反应。这种对声音的过度敏感不仅导致动物本身的痛苦，还会增加饲养者的照顾负担，甚至影响工作犬的执行能力。更令人担忧的是，此前的研究多集中于雷暴、烟花等高强度噪音，而对日常生活中常见声音引发的反应缺乏系统研究。究竟哪些日常声音会成为犬只的"噩梦"？哪些因素会加剧这种声音敏感？这些问题成为动物行为学家亟待破解的谜题。

为了深入探索这一现象，来自阿德莱德大学动物与兽医科学学院的研究团队开展了一项全球范围的在线调查研究。该研究通过社交媒体平台和兽医诊所招募参与者，最终分析了809份有效问卷。研究人员设计了包含27个问题的调查表，涵盖了犬只和饲主的人口统计学信息，并特别测量了犬只对三类声音的反应：厌恶声音（AS，如烟花、雷暴）、人类声音（HS，如咳嗽、打喷嚏）和环境声音（ES，如真空吸尘器、除草机）。参与者需要以0-100分评估犬只对每种声音的反应强度，其中100分代表最严重的反应。

在方法学上，研究采用了横断面调查设计，通过在线平台（SurveyMonkey?）收集数据，使用Kruskal-Wallis检验比较不同声音类别的反应差异，并建立一般线性模型（GLM）分析 demographic 因素与声音反应之间的关联。统计分析使用IBM SPSS? version 27进行，确保了数据的科学性和可靠性。

Demographics

研究样本涵盖了多样化的犬只和饲主群体。大多数参与者为女性（86.8%），犬只中以中型犬（51.1%）和2-6岁的成年犬（52.7%）为主，55.3%为纯种犬，82.3%已绝育。值得注意的是，28.4%的犬只被报告有普遍焦虑症，5.7%有分离焦虑症，这为后续分析焦虑与声音敏感性的关联提供了重要基础。

Sound categories

Aversive sounds (AS)

fireworks和雷暴是最常引发负面反应的声音，分别有59.8%和55.7%的犬只对这些声音产生反应。枪声（35.8%）、警笛声（22.9%）和汽车警报声（22.6%）的反应率相对较低。值得注意的是，有22%的犬只对AS类别中的任何声音都没有负面反应。

Human sounds (HS)

打喷嚏和婴儿哭声（各15.2%）是最常报告的引发负面反应的人类声音。近一半（49.6%）的犬只对HS类别中的任何声音都没有反应。 yelling/raised voices（11.0%）、打喷嚏（9.4%）和婴儿哭声（8.9%）引发了最强的反应。

Environmental sounds (ES)

真空吸尘器（47.5%）和施工噪音（32.6%）是最常引起负面反应的环境声音。垃圾车（31.6%）和割草机（28.8%）也有较高比例的反应。仅14.7%的犬只对ES类别中的任何声音都没有反应。

Multiple responses within sound categories

在AS类别中，大多数犬只对两种或更多声音有反应，7.4%的犬只对所有五种AS都有反应。相反，大多数犬只只对一种HS有反应（53.3%），而近三分之一（30.2%）的犬只只对一种ES有反应，5.0%的犬只对六种或更多ES有反应。

Reaction score towards AS-HS-ES

犬只对AS和ES的反应得分显著高于HS（p<0.001）。这一发现表明，虽然人类声音也会引起某些犬只的反应，但厌恶性和环境声音引发的反应更为强烈和普遍。

General linear model (GLM) analysis

GLM分析揭示了影响声音反应的关键因素。对于AS，犬只年龄和焦虑状态与较高的反应得分相关；对于ES，饲主性别、年龄以及犬只焦虑状态显著影响反应强度；而对于HS，未发现显著关联因素。

Effect on quality of life

约14%的受访者给出了最高分（100/100），表示对声音的反应对其犬只的生活质量产生了负面影响。特别值得注意的是，在这些得分最高的犬只中，66.4%患有焦虑症，凸显了焦虑与声音敏感性之间的密切关系。

讨论与结论

这项研究揭示了犬只声音过敏现象的复杂性和广泛性。研究发现犬只对厌恶性声音（AS）和环境声音（ES）的反应显著强于人类声音（HS），且焦虑状态和年龄是影响AS反应的重要因素，而饲主 demographics（性别、年龄）和犬只焦虑状态则与ES反应密切相关。

从机制角度看，犬只对声音的负面反应可能不仅源于声音本身固有的厌恶特性，更可能通过与厌恶事件的条件关联而形成。这种学习机制使得原本中性的声音也能成为引发强烈反应的条件刺激。值得注意的是，老年犬对AS的反应更强，这可能与年龄相关的听觉处理变化有关，而老年饲主的犬只对ES反应更强，可能反映了饲主-犬只互动模式的差异。

研究发现的临床意义在于：兽医和行为学家应该扩大对犬只声音敏感性的评估范围，不仅关注传统的雷暴、烟花等强烈声音，还应包括日常家庭环境中的各种声音。早期识别和干预对于防止声音敏感性发展为严重的行为问题至关重要。

特别值得关注的是，一些犬只对日常声音（如咳嗽、打喷嚏、手机提示音）表现出极度强烈的反应，得分高达100/100，这种情况令人联想到人类的恐音症（misophonia）。虽然目前尚不清楚犬只是否存在与人类相似的恐音症机制，但这一现象无疑值得进一步深入研究。

该研究也存在一些局限性，如样本自选择偏差、女性饲主比例过高、缺乏对声音反应行为的明确定义等。未来研究应采用更客观的行为评估方法，并考虑环境因素（如城市与农村差异）对声音暴露的影响。

总之，这项研究拓宽了我们对犬只声音敏感性的理解，强调了许多日常声音可能对犬只福利产生重大影响。研究结果提醒我们，改善犬只生活环境不仅需要关注明显的压力源，还需要细心观察那些看似无害的日常声音可能带来的潜在影响。通过更好地理解和应对犬只的声音敏感性，我们不仅可以提高动物福利水平，还能进一步加强人与犬之间的情感纽带。

论文发表在《Journal of Veterinary Behavior》，为动物行为学研究提供了重要参考，也为临床兽医实践提供了实用指导。该研究标志着我们对伴侣犬声音敏感性问题的认识从传统的高强度噪音向日常生活环境声音扩展的重要转变，为未来研究开辟了新的方向。