社区资源管理区对加纳北部家庭粮食安全的影响：基于社会生态系统视角的实证研究

本研究针对加纳北部半干旱地区粮食安全挑战，基于社会生态系统(SES)框架，探讨社区资源管理区(CREMA)对家庭粮食安全的影响。通过对517户小农家庭的调查与有序逻辑回归分析，发现CREMA家庭严重粮食不安全发生率显著低于非CREMA家庭，且年龄、教育、财富状况等因素存在显著调节效应。研究为通过社区资源治理改善粮食安全提供了实证依据，对非洲农村发展政策具有重要参考价值。

　　

在撒哈拉以南非洲地区，粮食安全问题始终是制约农村发展的重大挑战。加纳北部半干旱地区尤其面临严峻考验，这里的社会人口、社会经济和环境因素相互交织，使得家庭面临更高的粮食安全风险。为了应对这一挑战，加纳于2000年推出了社区资源管理区（CREMA）这一创新性制度安排，旨在通过权力下放和社区参与的方式，促进自然资源可持续管理、保护生物多样性并改善生计。

然而，尽管CREMA在生态保护方面取得了显著成效，但其对家庭粮食安全的具体影响却缺乏系统研究。这种知识空白令人担忧，因为粮食安全包含四个关键维度：可获得性、访问性、利用性和稳定性，而社区为基础的资源治理可能通过支持可持续土地管理、促进农业多样化和增强自然资源获取途径来影响这些维度。

正是在这样的背景下，Cornelius K.A. Pienaah开展了这项开创性研究。研究基于社会生态系统（SES）框架，采用横断面调查方法，从加纳上西区（UWR）的三个地区（Wa West、Wa East和Nadowli-Kaleo）中选取了四个活跃的CREMA区域（Wechiau、Dorimo、Zukpiri和Chakali Sungmaalu），共调查了517户小农家庭。研究使用Raosoft样本量计算器确定最小样本量，采用系统随机抽样技术选择参与家庭，并通过结构化问卷调查收集数据。关键方法包括使用家庭食品不安全访问量表（HFIAS）评估粮食安全状况，应用有序逻辑回归（OLR）分析数据，并利用方差膨胀因子（VIF）检验多重共线性。

研究结果揭示了多个重要发现：

在"CREMA与非CREMA家庭间粮食安全差异"方面，研究发现CREMA家庭严重粮食不安全发生率显著低于非CREMA家庭。平均HFIAS得分为11.741，仅15.09%的家庭被归类为粮食安全，而21.28%的家庭面临严重粮食不安全。不同CREMA区域的分布存在差异，其中Wechiau区CREMA家庭占45.45%，Dorimo区占32.31%，Zukpiri区占45.45%，Chakali Sungmaalu区占42.42%。

关于"制度/生态、社会人口和社会经济因素对粮食安全的影响"，研究发现年龄、性别、财富状况等因素显著影响粮食安全。40-49岁的户主面临严重粮食不安全的可能性几乎是18-29岁年龄组的2倍；女性主导的家庭风险更高；较贫困和最贫困家庭面临严重粮食不安全的可能性分别是富裕家庭的1.345倍和2.498倍。令人意外的是，从事家庭园艺的家庭面临严重粮食不安全的可能性反而更高。

通过"严重粮食不安全预测因素：比较多变量分析"，研究揭示了不同CREMA区域的异质性影响。在Wechiau区，非CREMA家庭面临严重粮食不安全的可能性是CREMA家庭的2.269倍。年龄因素显示，50岁以上的户主风险更高，特别是在Zukpiri区，50-59岁年龄组的风险是年轻组的5倍。教育表现出保护效应，中学或以上教育程度的家庭风险显著降低。性别影响因地区而异，在Wechiau和Dorimo区，女性主导家庭风险较低，而在Zukpiri和Chakali区则风险较高。

研究讨论部分深入分析了这些发现的理论和政策意义。从社会生态系统视角看，CREMA通过集体治理、可持续土地利用和森林保护等制度安排，为改善粮食安全创造了有利条件。森林资源提供野生水果、蘑菇、蜂蜜和乳木果等补充食物，特别是在农业淡季时发挥关键作用。同时，森林还通过维持土壤肥力、调节水流和提供牲畜饲料间接支持家庭粮食生产。

社会经济因素的分析揭示了不平等对粮食安全的影响。财富状况与粮食安全结果密切相关，贫困家庭面临更高风险。金融和生计资源获取显示出复杂的影响模式：在Dorimo区，信贷获取降低粮食不安全风险，而在其他区域却增加风险；汇款同样表现出地区差异性。农业生计活动如家庭园艺和牲畜饲养也产生混合效应，其效果取决于生态环境、资源可用性和制度支持。

研究结论强调，虽然CREMA对粮食安全有积极贡献，但家庭层面特征和资源仍然是塑造粮食安全结果的关键因素。解决加纳农村粮食不安全问题需要综合策略，将社区为基础的自然资源管理与针对脆弱性的干预措施相结合，包括促进金融包容、确保性别公平以及改善教育和生产性资产获取。

这项发表在《Forest Policy and Economics》的研究不仅为社区资源治理与粮食安全的关系提供了重要实证证据，也为非洲农村发展政策制定了科学依据。研究建议扩大CREMA覆盖范围，加强治理结构和技术培训，并将其纳入国家发展计划，同时针对弱势群体提供定向支持，特别是老年户主和资源贫乏家庭。通过促进气候智能型和可持续土地管理实践，加纳北部地区的粮食安全和生计韧性将得到显著增强。

该研究的理论贡献在于将SES框架扩展到非洲社区为基础自然资源管理背景下的粮食安全分析，展示了制度安排如何与家庭特征相互作用塑造粮食安全，为相关学术辩论和政策制定提供了新视角。