从照料到自立：离院照顾青年的就业困境与交叉性个体化理论解析

本研究聚焦离院照顾青年（care leavers）就业劣势问题，通过深度访谈揭示其面临教育缺失、心理健康障碍与司法系统介入等多重就业壁垒。研究人员运用交叉性个体化（intersectional individualization）理论框架，论证结构性障碍与交叉身份如何限制就业选择。研究发现需制定差异化支持政策以改善就业 outcomes，对完善儿童福利政策具有重要实践意义。

　　

在当代社会支持体系中，离开替代性照料环境的青年群体面临着重大的生存挑战。全球研究表明，这些被称为"离院照顾青年"（care leavers）的年轻人，在脱离儿童福利系统后普遍遭遇就业困境、住房不稳定、心理健康问题等多维度的劣势处境。尽管国际社会已认识到这一群体的脆弱性，但他们的真实声音在学术研究中仍被严重边缘化，相关理论构建也明显不足。更值得注意的是，现有支持政策往往采用"一刀切"模式，未能充分考虑不同个体在种族、性别、阶级等方面的差异性需求。

正是在这样的背景下，研究人员Rajendra Rambajue和Christopher O'Connor开展了针对离院青年就业体验的深度探究。这项发表在《Children and Youth Services Review》的研究，通过对加拿大安大略省21名19-27岁离院青年的深度访谈，揭示了这一群体在就业市场上面临的复杂挑战。研究创新性地运用交叉性个体化（intersectional individualization）理论框架，解析了结构性障碍与个体身份如何共同制约离院青年的就业选择。

为开展本研究，研究人员采用了多个关键方法技术：通过目的性抽样和滚雪球抽样在大多伦多地区招募21名19-27岁的离院青年参与者；采用半结构化访谈指南进行一对一深度访谈（16场面对面，5场电话访谈）；使用ATLAS.ti软件进行归纳式主题分析；访谈数据处理遵循安大略理工大学研究伦理委员会（REB）和三理事会政策声明（Tri-Council Policy Statement）的伦理标准。

研究结果呈现出离院青年就业困境的多维图景：

5.1. 教育水平

研究发现教育缺失是主要就业障碍。19岁的原住民男性Abraham坦言："没有高中学历，我觉得自己无法走得更远"。完成大学文凭的Walter（24岁白人男性）虽然对现状满意，但仍承认更高学历可能带来更多机会。这印证了当代劳动力市场对教育水平的要求日益提高。

5.2. 过渡前有限的就业经验和机会

一些参与者指出在照料期间缺乏工作机会或动力。23岁的Sonia认为儿童援助会（CAS）"在就业方面搞砸了"，未能为他们做好就业准备。研究表明，离院前有工作经验的青年就业可能性高出四倍。

5.3. 儿童福利结构作为障碍

即使获得高中学历并在照料期间工作过的Carlito（19岁白人男性）也面临就业困难。他指出严格限制："一切都需要通过我的工作者完成"，这严重限制了就业机会。

5.4. 支持不足

26岁的Sandra指出："他们告诉我们工作需要，但没有告诉我们如何获得"。20岁的Vanessa多次求助简历制作却总是得到借口推脱。这种支持缺失严重影响了青年的就业准备。

5.5. 心理健康挑战

许多参与者将心理健康问题视为就业障碍。27岁的Bush因药物副作用影响工作："它们引起嗜睡，影响了我的工作"。25岁的Smith则希望雇主"更理解、减少污名化"。

5.6. 维持就业的挑战

对一些参与者来说，找工不是问题，维持就业才是。25岁的JT表示："我从未找不到工作，问题是保持工作和保持兴趣"。22岁的原住民女性Allisha也因焦虑频繁离职。

5.7. 司法系统介入

司法系统 involvement 成为就业障碍。21岁的黑人男性Yoyonel因犯罪记录被拒："他们看到我的记录就改变了主意"。这种排斥进一步加剧了就业困难。

5.8. 非正式工资收入

研究发现许多青年从事"桌下支付"的现金工作。19岁的Abraham坦言："我一直被桌下支付"。这种非正式就业反映了正规就业市场的排斥。

5.9. 依赖社会援助

多数参与者依赖政府援助，如持续照料与青年支持（CCSY）、安大略 Works（OW）或安大略残疾支持计划（ODSP）。19岁的Billy每月领取约1000加元CCSY，但"从17岁起几乎每年都申请工作，仍然没有找到工作"。

研究讨论部分通过交叉性个体化理论框架深入解析了这些发现。该理论整合了Crenshaw的交叉性（intersectionality）和Beck的个体化（individualization）理论，强调需同时考虑微观和宏观因素对离院青年的影响。研究发现，离院青年从高度结构化的儿童福利环境过渡到缺乏结构的独立生活时，虽然表面上选择自由增加，但实际上他们的交叉身份（种族、性别、阶级等）和既往经历（低教育成就、司法介入等）严重限制了真实选择空间。

结构性变化如劳动力市场竞争加剧、永久性工作减少、临时性工作增加，再加上离院青年缺乏家庭安全网和支持网络，使他们处于极度不利地位。研究强调，离院青年需要比普通青年更加努力才能获得和维持就业，而"一刀切"的政策无法满足他们多样化的需求。

研究结论指出，交叉性个体化理论为理解离院青年就业困境提供了重要框架，帮助弥合宏观理论建构与微观日常生活之间的差距。研究发现强调需要制定更加细致和支持性的政策，承认离院青年复杂的交叉身份和经历以及他们面临的结构性压力。实践干预应同时考虑选择和社会结构的个体压力，以及增加离院青年不良就业结果风险的交叉身份。

最重要的是，研究呼吁儿童福利机构重点关注为离院青年准备充满不稳定工作的就业环境，让他们获得工作场所技能和经验，以便在儿童福利结构消失时能够更好地应对。未来研究应该更仔细地考察儿童福利系统如何通过与年轻人合作（而非为他们决策）的方式更好地为他们离开照料后的选择做好准备，确保年轻人能够真正参与影响他们的决策过程。

这项研究的意义在于为离院青年支持政策的制定提供了理论依据和实践方向，强调需要超越表面平等的政策框架，转向承认差异性和特殊需求的公平性政策框架，从而真正改善这一脆弱群体的生活轨迹和就业前景。