生态流驱动的多功能性:一种基于自然的解决方案框架,用于高密度城市中的城市生态走廊规划

《Ecological Indicators》:Ecological flow-driven multifunctionality: A Nature-based Solutions framework for urban ecological corridor planning in high-density cities

【字体: 时间:2025年09月25日 来源:Ecological Indicators 7.4

编辑推荐:

  高密度城市生态廊道研究提出生态流驱动框架,升级传统源-阻力-路径范式,细化动态过程评估标准,扩展走廊范围界定与内部多功能耦合诊断。整合结构、潜力、实际连通性评估方法,提出双指标方案( understory鸟类与中小型哺乳动物联合人类非机动车出行),通过阈值检测、空间自相关等工具实现决策地图生成,为城市多目标优化提供科学路径。

  在城市化进程中,生态廊道逐渐成为自然解决方案(Nature-based Solutions, NbS)中的核心工具,其作用不再局限于保护生物多样性,而是扩展到支持生态过程的持续性与功能,同时满足城市居民的福祉需求。然而,在高密度城市中,传统的生态廊道设计方法往往将廊道视为静态的线性空间,忽视了生态流(如物质、能量、生物和信息流动)以及人类活动的动态性。这种视角限制了生态廊道在高密度环境中的实际应用,也影响了基于证据的决策制定。因此,有必要开发一种以生态流为导向的框架,以适应高密度城市的复杂性,实现生态与社会功能的融合,并提升生态廊道在城市规划与管理中的实际效能。

高密度城市的特点包括土地碎片化、垂直发展、交通网络、人工照明、噪音和热岛效应等,这些因素相互叠加,使得生态廊道的设计和管理变得更加复杂。生态流的传输不仅受到廊道空间形态的影响,还受到多种生态和社会驱动因素的制约。因此,传统的基于源、阻力和路径的生态廊道方法需要进行改进,以更好地捕捉动态的生态流和其与城市环境的互动。本研究提出了一种生态流驱动的框架,旨在提升这一经典模型,使其能够更准确地反映高密度城市中生态廊道的实际运作机制。该框架不仅关注廊道的静态结构,还强调生态流的动态传输过程,同时考虑城市空间的多尺度特性。

生态廊道的功能不仅限于维持生态过程的连续性,还涉及到支持、调节、供给和文化等多方面的生态服务。在高密度城市中,这些功能往往需要通过廊道的传输机制来实现,而不是仅仅依赖于廊道的物理形态。因此,本研究提出了一种基于生态流的双重指标体系,将地表植被下的鸟类和中小型哺乳动物与人类非机动车流动结合,以捕捉生态与社会流在不同空间层次和土地利用矩阵中的协同效应与权衡关系。这种结合使得廊道的设计和管理能够更加精准地反映生态流与社会需求之间的互动,同时也为廊道的优化提供了科学依据。

在生态流的测量方法上,本研究采用了三种主要的连接性类型:结构性连接性、潜在性连接性和实际性连接性。结构性连接性关注的是生态廊道的空间配置,通过景观模式和网络指标来评估。潜在性连接性则结合了景观配置与生物移动能力,使用最小成本路径、电路理论或图论模型进行模拟。实际性连接性则依赖于实际观测数据,如遥测、标记重捕或基因证据,以量化生态流的实现情况。这三种连接性类型分别对应不同的数据需求和模型选择,使得研究能够在不同尺度上评估生态廊道的性能。

在廊道范围的界定上,本研究强调需要考虑动态生态过程和管理分区的需求,而不仅仅是传统的最小成本路径或中心线。廊道的宽度和内部区域划分需要满足生态流的传输要求,同时兼顾管理目标。在实际操作中,可以采用电路理论模型、核密度分析和小波边缘检测等方法,以识别廊道的关键节点和生态流的传输瓶颈。这些方法能够帮助研究人员更准确地定义廊道范围,并确保其在高密度城市中的可操作性和可持续性。

为了更深入地理解生态廊道的多功能耦合关系,本研究提出了一个功能耦合的分类框架,包括空间静态耦合、空间动态耦合、时间静态耦合、时间动态耦合、空间-时间动态耦合和非空间动态耦合。这些耦合类型分别对应不同的测量方法,如双变量空间自相关模型、约束线分析、响应曲线分析、结构方程模型(SEM)以及机器学习模型。这些方法能够揭示生态流之间的协同效应与权衡关系,并识别关键驱动因素和阈值效应。通过这种方式,研究人员可以更全面地评估生态廊道的性能,并为城市规划和管理提供科学依据。

此外,本研究还强调了生态廊道在高密度城市中的重要性,特别是在应对城市化带来的生态和社会挑战方面。生态廊道不仅是生物多样性的保护工具,更是城市生态服务的重要载体。通过合理的廊道设计和管理,可以有效缓解热岛效应、改善空气质量、减少噪音污染,并促进人类活动与生态功能的协同。然而,当前的研究和实践仍面临诸多挑战,包括对生态流动态性的理解不足、测量方法的局限性以及对不同城市生态条件的适应性问题。因此,未来的研究需要进一步探索生态流的动态传输过程,开发更敏感、成本效益更高的监测技术,并结合人工智能、大数据分析和机器学习等方法,以提升生态廊道设计的科学性和实用性。

本研究提出的框架和方法为高密度城市生态廊道的规划与管理提供了新的视角和技术路径。通过整合生态流和城市功能的多尺度分析,可以更全面地评估生态廊道的性能,并识别关键的驱动因素和管理干预点。此外,该框架还强调了政策和管理层面的实施路径,建议未来的研究应关注如何将生态流理论和多功能框架转化为具体的政策和管理措施,以促进生态、社会和经济目标的协调实现。这不仅有助于提升生态廊道的科学性,还能够增强其在城市可持续发展中的实际应用价值。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号