
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
用于评估食品接触材料中全氟和多氟烷基物质(PFAS)的总有机氟含量:呼吁制定统一的方法标准
《Food Additives & Contaminants: Part A》:Total organic fluorine to assess per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) in food contact materials: a call for harmonised methodologies
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月25日 来源:Food Additives & Contaminants: Part A 2.3
编辑推荐:
PFAS广泛使用带来健康和环境风险,多国加强食品接触材料(FCMs)相关禁令并采用总有机氟(TOF)检测。本研究通过11家实验室对比聚烯烃薄膜和纸基FCMs的TOF测定,发现前处理步骤导致TOF结果差异显著(纸基材料尤其明显),而总氟(TF)测定更稳定。标准化前处理流程缺失是主要问题,可能将无机氟误判为PFAS有机氟成分,急需统一分析方法提升检测可比性。
全氟和多氟烷基物质(PFAS)的广泛使用由于其持久性而给健康和/或环境带来了挑战。为应对这些问题,近年来针对各种应用(包括食品接触材料(FCMs)的监管禁令日益严格,这些禁令特别规定了总有机氟(TOF)的限值,以同时考虑非聚合物和聚合物PFAS的含量,同时排除了无机氟的贡献。本研究旨在通过十一个实验室的协作,评估两种类型FCMs(聚烯烃薄膜和纸质材料)的总有机氟测量结果的一致性。为确保分析过程符合各实验室的常规操作流程,他们并未被告知自己参与了这项研究。研究结果显示,总有机氟的测量结果存在显著差异,尤其是对于纸质材料而言;而总氟(TF)的测量结果在两种样品中则更为一致。对各实验室采用的五种不同标准和方法进行深入比较后发现,预处理步骤可能是影响总有机氟值的主要因素,而非燃烧和氟检测步骤。由于缺乏针对FCMs总有机氟测量的标准化程序,其结果的可靠性令人担忧,尤其是在存在无机氟的情况下,这些无机氟可能被误认为是PFAS的指标。这些结果凸显了迫切需要制定统一的分析方法,以提高不同实验室之间总有机氟评估的准确性和可比性。
生物通微信公众号
知名企业招聘