理解斯堪的纳维亚地区的“基于荣誉的暴力”：对相关研究中关于“基于荣誉的暴力”概念化的定性元综合分析

《Deviant Behavior》：Understanding “Honor-Based Violence” In Scandinavia: A Qualitative Meta-Synthesis of Honor-Based Violence Conceptualizations in Research Studies

本文通过定性整合元合成分析17项斯堪的纳维亚研究，揭示荣誉暴力（HBV）概念化的四个主题：经典HBV、受限欲望、文化关联及挑战传统话语，指出HBV与集体主义、性别规范及文化刻板印象紧密相关，需避免其他化以促进更全面的理解。

　　在对“基于荣誉的暴力”（Honor-Based Violence，HBV）在斯堪的纳维亚国家中的概念化进行深入探讨的过程中，本文通过整合17项定性研究，揭示了这一现象在不同国家间的相似性与差异性。HBV作为一个特定类型的暴力行为，其概念化通常围绕着文化、家庭、性别角色以及社会控制等核心议题展开。尽管斯堪的纳维亚国家以性别平等政策著称，但HBV作为一种复杂的社会现象，依然在这些国家中存在并持续引发关注。研究发现，HBV的概念化往往局限于对移民群体的讨论，忽视了其在本地文化中的普遍性，同时也未能全面涵盖受害者的多样性以及施暴者的复杂性。

本文的研究框架主要借鉴了Sarah Ahmed的理论，特别是她关于“他者化”（othering）的论述。Ahmed指出，社会通过将某些群体标签为“他者”，强化了既有的社会等级和权力结构。在HBV的讨论中，这一“他者化”过程常常表现为将暴力行为与特定文化或宗教背景联系在一起，从而导致对移民群体的刻板印象和误解。这种框架不仅限定了HBV的范围，还可能使某些群体被边缘化，而忽视了其他潜在的施暴者或受害者。例如，一些研究强调HBV主要发生在移民家庭中，特别是来自中东和南亚的群体，但也有研究指出，HBV同样存在于斯堪的维亚本地的封闭宗教团体中，如耶和华见证人和“史密斯的朋友”等。这种忽视可能导致对HBV的全面理解受到限制，进而影响相关政策和社会干预的有效性。

研究还发现，HBV的概念化通常涉及多个层面的控制机制，包括社会控制、心理控制以及物理控制。在斯堪的纳维亚国家，HBV被视为一种为了维护家庭声誉或集体荣誉而实施的暴力行为，这往往与传统的性别角色和父权制度密切相关。例如，一些研究指出，HBV不仅限于男性对女性的暴力，还包括女性作为施暴者或共谋者的角色。这种复杂性挑战了以往将HBV简单归因于父权制和文化传统中的二元对立观念。此外，HBV还涉及家庭内部的权力关系，包括父母对子女的控制、兄弟姐妹之间的监视与干预，以及社区成员对违反“荣誉”规范行为的集体反应。

在斯堪的纳维亚国家，HBV的讨论往往受到媒体和政治话语的影响。媒体倾向于将HBV描述为一种与移民相关的特殊现象，这种叙述可能强化了“我们”与“他们”的对立框架。然而，这种框架忽略了HBV在本地文化中的存在，并可能加剧对特定群体的偏见和歧视。一些研究者强调，这种叙述方式不仅影响了公众对HBV的认知，还可能对社会工作者和法律从业者在处理HBV案件时产生误导，导致他们过度依赖文化解释而忽视了个体的具体情境和经历。

本文的分析进一步揭示了HBV概念化中存在的术语使用差异。例如，挪威和丹麦的研究中更常用“负面社会控制”（Negative Social Control, NSC）和“极端控制”（extreme control）来描述HBV的机制，而瑞典则倾向于使用“荣誉压迫”（honor oppression）这一术语。这些术语的选择反映了不同国家对HBV的理解方式和政策导向。然而，术语的差异也可能导致对HBV本质的误解，尤其是在如何将HBV纳入更广泛的家庭暴力（Domestic Violence, DV）讨论方面。研究指出，将HBV视为独立于DV的现象，可能会掩盖其与家庭暴力之间的联系，从而影响对HBV的整体认知和应对策略。

此外，研究还强调了对HBV概念化进行批判性反思的重要性。一些研究者认为，当前对HBV的理解过于简化，往往将暴力行为归因于特定的文化或宗教传统，而忽略了其社会和结构性根源。例如，HBV的实施可能受到社会压力、经济困境、家庭内部冲突等多种因素的影响，而不仅仅是文化规范或宗教信仰。这种批判性视角有助于揭示HBV的复杂性，并为政策制定者和社会工作者提供更全面的指导。

最后，本文提出了一些未来研究的方向和政策建议。首先，需要进一步探讨HBV在不同社会群体中的表现形式，包括本地社区、不同宗教背景的家庭以及更广泛的性别和种族议题。其次，研究应更加注重个体经验，避免将HBV简单归因于文化或群体特征。此外，政策制定者和学术界应推动对HBV的更全面理解，将其纳入更广泛的家庭暴力讨论框架中，以确保对所有受害者的关注和支持。同时，应加强对社会工作者和法律从业者在处理HBV案件时的培训，以减少文化偏见和刻板印象的影响，提高对HBV的敏感度和应对能力。

总之，本文通过对17项定性研究的整合，揭示了HBV在斯堪的纳维亚国家中的概念化过程及其背后的复杂社会动态。研究不仅指出了当前HBV研究中的不足，还提出了更加批判性和多元化的研究方向，以促进对这一现象的全面理解和有效应对。这不仅有助于改善对HBV受害者的支持和保护，也为政策制定和学术研究提供了新的视角和思路。