将“争取多数群体认同”视为少数群体影响力的一种无效策略：以波兰的LGBT+群体为例

《Social Influence》：Reclaiming majority symbols as an ineffective strategy of minority influence: the case of LGBT+ individuals in Poland

同化策略在波兰LGBT+群体中的实践效果分析，实验表明使用Rainbow Madonna符号加剧基督教多数群体的负面情绪与去人性化，但明确标注基督教身份可部分缓解负面影响。

　　在当代社会，少数群体常常采取各种策略来争取社会认同和接受。在波兰，LGBT+群体通过使用“彩虹圣母”这一象征性符号，试图在保持其基督教身份的同时融入主流文化。这一策略体现了对传统宗教符号的再利用，象征着一种对主流价值观的适应与融合。然而，这项研究揭示了这种策略可能带来的复杂后果，不仅未能有效促进社会接受，反而引发了更多负面反应。

“彩虹圣母”是波兰LGBT+基督徒社区所采用的一种独特象征。这一形象将传统宗教符号——圣母玛利亚——与LGBT+群体的象征——彩虹——结合在一起。在波兰，天主教不仅是宗教信仰，更被视为国家认同的重要组成部分。因此，这一符号的使用不仅是文化上的尝试，也具有明显的政治意义。它试图将LGBT+个体与主流社会的宗教文化联系起来，从而争取更多的社会接纳。然而，研究结果显示，这种策略的效果并不如预期，反而可能加剧社会对立。

研究采用了一项实验设计，对780名波兰受访者进行了调查，比较了在骄傲游行中使用“彩虹圣母”和普通彩虹符号时，主流群体的反应差异。实验结果显示，使用“彩虹圣母”导致了更强烈的负面情绪反应，并且对LGBT+个体的接受度较低。即使在图片下方附有说明，表明LGBT+个体是基督徒，这种策略仍然未能完全消除负面反应。这表明，即便是在试图强调共享身份的情况下，这种象征性符号的使用仍然可能被视为对主流宗教文化的挑战，从而引发道德谴责和排斥。

这一现象背后，涉及到社会认同理论和群体内投射模型。社会认同理论指出，群体成员倾向于强调本群体的相似性，并与其他群体划清界限。而群体内投射模型则进一步说明，当少数群体试图将自身纳入主流群体时，可能会被视为“异类”或“偏离者”，从而受到更多的排斥。这在波兰的背景下尤为明显，因为天主教和圣母玛利亚在波兰文化中具有极高的神圣地位。当LGBT+个体试图将这一符号用于表达其身份时，主流群体可能会将其视为对宗教价值的侵犯，从而产生强烈的情感反应。

此外，研究还探讨了“彩虹圣母”对LGBT+个体的“去人性化”影响。去人性化是指将他人视为非人类，从而减少对其的同情和尊重。实验发现，使用“彩虹圣母”时，受访者更倾向于将LGBT+个体归类为缺乏复杂情感的存在，这种归类在有明确说明的情况下有所缓解，但并未完全消除。这说明，即使在强调共享身份的情况下，这种符号仍然可能引发对LGBT+个体的负面认知。

研究还指出，使用这种符号可能会导致社会对LGBT+群体的进一步排斥。在波兰，由于宗教与国家认同的高度融合，主流群体对LGBT+权利的接受度本身就较低。因此，当LGBT+个体试图通过使用“彩虹圣母”来表达其身份时，可能会被视为对主流文化的威胁，从而引发更多的反对声音。这种现象在其他文化背景下可能有所不同，但在波兰的特殊语境下，其影响尤为显著。

研究结果还表明，尽管明确的共享身份说明可以部分缓解负面反应，但无法彻底消除对LGBT+群体的排斥。这说明，仅仅通过强调共同文化背景，并不能完全改变主流群体对少数群体的态度。相反，这种策略可能进一步强化群体间的界限，使得主流群体对LGBT+个体的排斥情绪更加明显。

从理论角度来看，这项研究为理解少数群体如何通过象征性符号进行社会整合提供了新的视角。它揭示了象征性符号在不同文化背景下的复杂作用，尤其是在宗教与国家认同紧密相连的社会中。从实践角度来看，研究结果对LGBT+群体的活动策略提出了重要反思。在寻求社会接纳的过程中，他们可能需要更加谨慎地选择象征性符号，以避免引发不必要的负面反应。

研究还指出，这种策略的局限性。首先，实验设计未能全面考察所有可能的变量组合，例如不同符号与不同说明方式的相互作用。其次，研究主要关注了短期反应，而未能探讨长期影响。此外，研究样本主要来自波兰的主流群体，因此其结果可能不适用于其他文化背景下的类似情况。

总的来说，这项研究揭示了LGBT+群体在寻求社会接纳过程中所面临的挑战。使用“彩虹圣母”作为象征性符号，虽然旨在促进文化融合，但其实际效果可能与预期相反。它不仅未能有效提升社会对LGBT+个体的接受度，反而可能加剧社会对立和排斥。因此，对于LGBT+群体而言，有必要重新审视和调整其社会整合策略，以更好地应对主流文化中的偏见和排斥。