综述:胶质母细胞瘤与血脑屏障研究的科学计量学分析(1995?2024):演变趋势与治疗挑战
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年09月26日
来源:Frontiers in Oncology 3.3
编辑推荐:
这篇综述系统回顾了近30年来胶质母细胞瘤(GBM)与血脑屏障(BBB)相互作用的研究进展,聚焦于BBB结构与功能变化、药物递送策略优化及肿瘤微环境(TME)调控。研究结合文献计量学与可视化分析,揭示了 VEGF 介导的血管生成、靶向治疗(如贝伐珠单抗)、纳米技术及聚焦超声(FUS)等前沿方向,为克服BBB限制、提升GBM疗效提供了理论依据与临床转化视角。
胶质母细胞瘤(GBM)是最具侵袭性的中枢神经系统恶性肿瘤之一,五年生存率仅7.2%。尽管分子病理学研究推动了新型癌症疗法的出现,但血脑屏障(BBB)的存在严重限制了药物递送效率,导致许多实验性药物在临床试验中失败。BBB的结构核心为无窗孔的血管内皮细胞(ECs),通过紧密连接(TJs)形成高电阻(1500–2000 Ω·cm2)的连续屏障,限制大分子跨细胞扩散和免疫细胞通行。尽管GBM区域存在部分BBB破坏,但肿瘤内部仍存在完整屏障区域,其上的转运蛋白(如P-gp、MRP4、BCRP)介导药物外排,导致瘤内药物浓度不足和复发风险增加。
本研究从Web of Science(WoS)核心合集和PubMed数据库检索1995–2024年间的文献,使用R语言、VOSviewer、CiteSpace和Tableau进行文献计量与可视化分析。检索策略涵盖胶质瘤、BBB结构功能相关术语,经严格筛选后纳入3384条记录(WoS 3332条,PubMed 52条)。数据分析包括关键词共现、引文爆发检测、LDA主题建模及合作网络构建。
自2015年以来,GBM-BBB领域出版物数量呈指数增长。美国在发文量和引用量上领先,中国次之但篇均引用较低。核心期刊如《Cancer Research》总引用达6775次,显著领先其他期刊。
美国与欧洲、亚洲多国形成广泛合作网络,中国机构(如复旦大学、中科院)国内合作紧密但国际链接较弱。作者层面,Patrick Y. Wen团队在临床试验与免疫治疗研究中贡献突出,合作网络密集。
研究可分为三个阶段:早期(1995–2004)聚焦VEGF介导的血管生成与BBB破坏;中期(2005–2014)转向化疗-放疗联合、纳米粒与FUS递送技术;近期(2015–2024)关注TME调控、耐药机制与精准医疗。关键词聚类显示#0 BBB破坏、#1血管生成、#3 VEGF为核心主题。
高引文献包括Folkman(1995, 血管生成)、Arvanitis(2020, BBB/BTB)及Louis(2021, WHO CNS5分类)。LDA识别三大主题:血管生成与BBB破坏(35.6%)、靶向治疗与药物递送(33.2%)、影像评估与BBB通透性(31.2%)。
PubMed临床试验以干预性研究为主(71.15%),侧重疗效安全性评估(57.69%)。关键词网络显示化疗多药联用为主流,单抗与靶向策略仍处探索阶段。LDA识别出BBB机制与药物递送为近期热点。
GBM-BBB研究从早期VEGF机制探索逐渐发展为多模态治疗策略。抗VEGF单药(如贝伐珠单抗)虽改善无进展生存(PFS),但未显著提升总生存(OS),且可能诱发缺氧介导的免疫逃逸。纳米粒(如AP2-NPs靶向LRP1)、FUS开放BBB及免疫治疗(CAR-T、溶瘤病毒)成为突破方向。影像技术(MRI、PET)与分子诊断(IDH突变、MGMT甲基化)助力精准分型与疗效评估。未来需加强国际合作、深化转化研究并优化临床试验设计。
本研究通过文献计量学全面总结了30年来GBM-BBB领域的研究趋势,揭示了从基础机制到临床应用的演变路径,为克服治疗屏障、开发新型策略提供了重要参考。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号