农业效率在农村转型中的作用：来自泰国长期面板数据的洞察

《Australian Journal of Agricultural and Resource Economics》：The Role of Farming Efficiency in Rural Transformation: Insights From Long-Term Panel Data for Thailand

农村转型对经济发展至关重要，但农业生产效率如何影响这一过程尚不明确。本研究基于泰国-越南社会经济面板数据，通过随机前沿模型（SFM）估计农业生产效率，并分析其对农村转型六个指标（如农场/非农收入占比、机械化支出等）的影响。结果表明：1）农业生产效率每提高1单位，农场收入占比增加0.52%，非农收入占比下降0.52%；2）效率阈值效应显著，当效率低于0.5时，农户更倾向将劳动力转移至非农部门；3）男性户主、教育水平、土地规模等是影响效率的关键因素。建议通过土地整合政策提升小农效率，同时加强技能培训以促进非农就业。

　　### 农村转型中的农业效率作用及其影响机制分析

农村转型是推动经济发展的关键过程之一，尤其在农业仍为主要就业来源的发展中国家。该过程通常表现为劳动力从农业部门向非农业部门转移，以及农业本身发生结构性变革，例如从自给自足的生产方式向更高效、市场化和商业化转变。尽管农村转型的重要性已被广泛认可，但关于农业效率如何影响农村转型，尤其是对家庭层面的劳动力分配和农业活动转变，仍缺乏系统的实证研究。本研究旨在填补这一空白，探讨农业效率对农村转型的促进作用，并识别农业效率在家庭从全职农业转向兼职农业过程中的关键影响阈值。

#### 农村转型与农业效率的关联

农业效率通常被定义为单位投入所能获得的最大产出。在农业部门中，更高的效率意味着更高的生产力，从而提高家庭收入，降低农业生产的成本，以及提升对非农业活动的适应能力。农业效率的提升可能通过多种渠道影响农村转型。例如，提高农业效率可以增强家庭对农业的依赖，使其在面对非农业就业机会时仍倾向于保留农业活动。相反，较低的农业效率可能促使家庭转向非农业就业，从而推动劳动力从农业向非农业部门转移。

农业效率对农村转型的正向影响体现在多个方面。首先，农业效率的提高有助于提升农业产出的份额和人均农业收入。这意味着家庭更倾向于从事农业，从而维持农业在经济中的地位。其次，农业效率的提升还与农业机械化投入增加相关。这表明，农业效率高的家庭更愿意投资于农业机械，以提高生产效率。最后，农业效率还可能影响农业中畜牧业的收入占比。更高的农业效率可能使家庭将更多资源投入到高收益的作物生产中，而减少对低收益的畜牧业投入。

农业效率对农村转型的负向影响则主要体现在对非农业收入的抑制作用。农业效率较低的家庭更可能转向非农业活动，以获取更高的收入。这种转变反映了农业效率不足导致的经济压力，促使家庭寻求非农业就业机会。此外，农业效率较低的家庭可能更倾向于出租土地，从而减少农业投入，进一步推动劳动力从农业部门向非农业部门转移。

#### 农村转型的多维度分析

本研究利用泰国与越南的长期社会经济面板数据，涵盖了2007年至2019年间的七个调查周期，共计10,549个观测值。通过这种方法，我们能够更准确地捕捉农村转型的动态过程，并分析农业效率对家庭从全职农业转向兼职农业的阈值影响。

在数据处理方面，我们采用了随机前沿分析（SFA）方法，该方法能够区分生产中的效率损失和随机扰动。为了处理内生性问题，我们还引入了异方差性基于工具变量（IV）的方法，以确保估计结果的可靠性。此外，我们通过设定不同效率阈值，分析了农业效率如何影响家庭在农业与非农业之间的劳动力分配。

#### 农业效率与农村转型的实证结果

研究结果显示，农业效率对农村转型具有显著的正向和负向影响。首先，农业效率的提升显著提高了家庭农业收入的份额、人均农业收入和每公顷农业机械支出。这表明，农业效率高的家庭更倾向于维持农业活动，并通过机械化提升生产效率。其次，农业效率的下降显著降低了家庭农业收入的份额、人均农业收入和农业收入中畜牧业的占比。这表明，农业效率低的家庭更可能转向非农业就业，以获取更高的收入。

此外，我们还发现农业效率与非农业收入之间存在负向关系。农业效率较高的家庭更倾向于维持农业活动，而农业效率较低的家庭则更可能依赖非农业收入。这一发现表明，农业效率在家庭劳动力分配决策中起着关键作用。例如，当农业效率较高时，家庭可能通过扩大农业用地、提高机械化水平等方式提升农业产出，从而减少对非农业活动的依赖。反之，当农业效率较低时，家庭可能通过出租土地、参与非农业就业等方式增加收入。

#### 农业效率的阈值效应

本研究进一步分析了农业效率在家庭从全职农业转向兼职农业过程中的阈值效应。我们设定了六个效率区间，分别为0.10以下、0.25以下、0.50以下、0.50以上、0.75以上和0.90以上。结果显示，当农业效率低于0.50时，家庭更可能转向非农业活动。这表明，农业效率是家庭是否选择继续农业或转向非农业的重要指标。

此外，我们还发现，农业效率的阈值效应在不同效率区间中有所不同。例如，农业效率低于0.25的家庭更可能完全退出农业，而农业效率在0.50以上但低于0.75的家庭则可能部分退出农业，转向非农业活动。这一发现具有重要的政策意义，因为它表明，提高农业效率可以有效延缓农村转型的速度，减少农业劳动力的流失。

#### 政策建议

基于研究结果，我们提出了以下政策建议：

1. **支持农业效率提升**：政府应通过技术推广、培训和教育，提高农业效率。这可以通过提供农业机械、技术咨询和培训课程来实现。提高农业效率有助于家庭维持农业活动，从而推动农村经济的可持续发展。

2. **促进农业用地扩大**：农业效率的提升通常与农业用地的扩大相关。因此，政府应推动土地整合和土地租赁政策，以帮助家庭扩大农业用地。这不仅有助于提高农业效率，还能促进农业机械化和规模化生产。

3. **改善非农业就业机会**：尽管农业效率高的家庭倾向于维持农业活动，但农业效率低的家庭更可能转向非农业就业。因此，政府应通过改善基础设施、提供就业机会和加强社会保障，提高非农业就业的吸引力。

4. **加强社会安全网**：农村家庭在面对非农业就业的不确定性时，往往倾向于保留农业活动。因此，政府应加强社会安全网，如提供社会保障和保险，以减少家庭对农业的依赖。

5. **关注偏远地区**：由于偏远地区家庭在非农业就业机会方面处于劣势，政府应优先考虑这些地区的农村转型政策。这可以通过提供交通便利、信息渠道和市场接入等方式实现。

#### 研究局限与未来方向

尽管本研究提供了有价值的实证证据，但仍存在一些局限。例如，我们无法获取农业劳动力时间分配的数据，这可能影响对农业效率与农村转型关系的全面理解。此外，本研究主要关注了泰国的农村转型，未来研究可以扩展到其他发展中国家，以验证这些发现的普遍性。

总之，农业效率在农村转型过程中起着关键作用。通过提高农业效率，可以促进家庭维持农业活动，减少农业劳动力的流失，从而推动农村经济的可持续发展。然而，农业效率的提升并不能完全阻止家庭转向非农业活动，因此，政府应采取综合措施，以平衡农业与非农业部门的发展，实现农村经济的全面转型。