综述：细菌颠覆自噬体-溶酶体融合作为保守的免疫逃逸策略

本综述系统阐述了细菌病原体通过靶向自噬体-溶酶体融合这一关键步骤实现免疫逃逸的保守策略。文章深入解析了其三大分子机制：破坏RAB GTPases功能、干扰HOPS与SNARE复合物、抑制溶酶体生物发生与定位，并探讨了通过恢复自噬流（autophagic flux）以增强宿主免疫力的治疗新机遇。

　　

概述

自噬（Autophagy）是宿主细胞胞内防御体系的重要组成部分，其最终步骤是自噬体（autophagosome）与溶酶体（lysosome）融合以降解入侵的病原体。近年来研究发现，自噬体-溶酶体融合步骤构成了一个关键的免疫学瓶颈，极易受到微生物的破坏。大量证据表明，多种细菌病原体，包括结核分枝杆菌（Mycobacterium tuberculosis）、肠道沙门氏菌（Salmonella enterica）、苍白密螺旋体（Treponema pallidum）、幽门螺杆菌（Helicobacter pylori）、伯氏考克斯体（Coxiella burnetii）、鼠疫耶尔森菌（Yersinia pestis）和牙龈卟啉单胞菌（Porphyromonas gingivalis）等，均能主动抑制这一融合过程。这种阻断并非偶然，而是代表了一种趋同进化（convergently evolved）的免疫逃逸策略。

自噬体形成简述

自噬通路始于一系列明确步骤：在营养充足时，mTORC1（mechanistic target of rapamycin complex 1）活性上调，通过磷酸化ULK1（Unc-51 like autophagy activating kinase 1）复合物（包含ULK1、ATG13、FIP200和ATG101）来抑制自噬 initiation。在营养匮乏时，AMPK（AMP-activated protein kinase）被激活，一方面通过磷酸化抑制mTORC1，另一方面直接磷酸化并激活ULK1，从而启动自噬。活化的ULK1随后磷酸化并激活PI3K-III（Phosphoinositide 3-kinase class III）复合物（包含VPS34、BECLIN-1、ATG14和VPS15）。该复合物在内质网的亚结构域——欧米伽体（omegasome）上催化产生磷脂酰肌醇3-磷酸（PI3P）。PI3P进而招募其结合效应因子如WIPI2（WD repeat domain, phosphoinositide interacting 2）等下游因子，同时招募ATG12-ATG5-ATG16L1复合物。该复合物与ATG7和ATG3协同作用，将LC3（Microtubule associated protein 1 light chain 3）脂化，形成膜结合的LC3-II，驱动自噬膜的延伸。最后，自噬膜的密封和自噬体的闭合由ESCRT（Endosomal sorting complexes required for transport）机制，特别是ESCRT-III的募集和聚合来完成。

自噬体-溶酶体融合的机制概述

成熟的自噬体形成后，可直接与溶酶体融合，或先与晚期内体（late endosome）融合形成中间结构—— amphisome，之后再与溶酶体融合。为了实现高效融合，自噬体和溶酶体必须被运输到彼此邻近的空间位置。大多数自噬体形成于细胞质外围，而成熟的酸性溶酶体主要位于核周区域（perinuclear space）。因此，两者的双向运输依赖于微管（microtubule）系统：动力蛋白（Dynein）驱动向微管负极（向细胞中心）的逆行运输（retrograde），而驱动蛋白（Kinesin）则驱动向微管正极（向细胞外围）的顺行运输（anterograde）。自噬体-溶酶体融合过程可概念性地分为三个连续阶段：(i) 自噬体与溶酶体彼此相向的运输；(ii) 两个细胞器的拴系（tethering）；(iii) 最终的膜融合。

自噬体和溶酶体的运输：双向运输与衔接蛋白协调

RAB7是这一运输网络的核心调控因子。它通过MON1-CCZ1复合物被激活并招募到自噬体和溶酶体上。活化的RAB7通过其一系列效应蛋白介导双向运输。

• •
  逆行运输（向细胞中心）：RAB7与RILP（Rab interacting lysosomal protein）和ORP1L（Oxysterol binding protein like 1）形成三元复合物。RILP进而通过结合动力蛋白激活复合物dynactin来招募Dynein马达。ORP1L作为胆固醇传感器，在高胆固醇条件下促进Dynein激活。此外，RAB7效应蛋白PLEKHM1（Pleckstrin homology and RUN domain containing M1）也能通过与LC3或RAB7相互作用，并经由LIS1连接至Dynein，同时还能招募HOPS复合物用于膜拴系。
• •
  顺行运输（向细胞外围）：BORC（BLOC-one-related complex）复合物将ARL8（ADP ribosylation factor like GTPase 8）招募到溶酶体上。ARL8可结合PLEKHM2，后者再招募Kinesin-1；或者ARL8直接结合Kinesin-3，从而将溶酶体连接到驱动蛋白马达上。PLEKHM2还进一步与HOPS复合物相互作用。另一方面，FYCO1（FYVE and coiled-coil domain autophagy adaptor 1）通过其FYVE结构域结合自噬体膜上的PI3P，通过其LIR（LC3-interacting region）结构域结合LC3，并通过其卷曲螺旋区域结合RAB7，从而将自噬体和溶酶体连接到Kinesin-1上，介导向细胞外围的运输。
  上述任何因子（如RAB7、Dynein、RILP、ORP1L、PLEKHM1、BORC、ARL8、PLEKHM2、Kinesin、FYCO1）的功能缺失或抑制，都会导致自噬体积累、溶酶体分布异常或自噬底物降解受损，证实了它们在自噬体成熟中的关键作用。

自噬体和溶酶体的拴系：HOPS复合物与EPG5的作用

当自噬体和溶酶体通过马达驱动运输到彼此邻近后，它们的膜由HOPS（Homotypic fusion and protein sorting）复合物和EPG5（Ectopic P-granules autophagy protein 5 homolog）进行拴系。

HOPS是一个保守的六聚体拴系复合物，由VPS11、VPS16、VPS18、VPS33A、VPS39和VPS41组成。它通过多种方式被招募到自噬体上：VPS39直接结合LC3；VPS39和VPS41通过PLEKHM1（结合LC3或RAB7）被招募；RAB7可直接结合VPS39和VPS41；此外，除VPS33A外的所有HOPS组分都能直接结合RILP。在溶酶体上，HOPS与RAB7/RILP、ARL8（通过VPS41）以及PLEKHM2（通过VPS39）相互作用。除了拴系作用，HOPS还通过招募SNARE蛋白STX17（Syntaxin 17）至自噬体膜来促进融合。缺失任何HOPS组分都会严重损害自噬流。

EPG5是一个大的卷曲螺旋蛋白，作为另一个拴系因子，通过其LIR基序结合自噬体上的LC3，并结合溶酶体上的RAB7，从而直接将两个细胞器连接起来。同时，它还与溶酶体上的VAMP8（Vesicle associated membrane protein 8）相互作用，并将自噬体上的STX17-SNAP29（Synaptosome associated protein 29）复合物招募过来，促进STX17-SNAP29-VAMP8 SNARE复合物的组装。EPG5的功能缺失会导致自噬体-溶酶体共定位缺陷、底物降解受损以及与内吞囊泡的异常融合事件。

自噬体和溶酶体的融合：SNARE machinery

在由HOPS和EPG5完成拴系后，自噬体和溶酶体为融合做好准备。一个预备步骤是LC3-II从自噬体外膜回收为其胞质形式，而内膜上的LC3-II则随货物在自溶酶体（autolysosome）形成后被降解。

膜融合需要SNARE蛋白的协同组装。在自噬体侧，STX17通过其与LC3、RAB7、HOPS复合物以及EPG5的相互作用被招募。STX17与SNAP29结合形成一个二元Q-SNARE复合物，为与溶酶体融合做好准备。ATG14进一步稳定该复合物并促进其与溶酶体上的R-SNARE蛋白VAMP8相互作用。STX17的去乙酰化对其高效形成STX17-SNAP29-VAMP8三元SNARE复合物是必需的。此外，SNAP29的O-GlcNAcylation（O-连接N-乙酰葡糖胺化）会抑制该复合物的形成。缺失STX17或破坏SNAP29会导致自噬体积累和自噬底物降解减少。溶酶体上的VAMP8其活性受mTORC1磷酸化的抑制，其缺失也会损害融合。

除了主要的STX17-SNAP29-VAMP8通路外，YKT6-SNAP29-STX7 SNARE复合物也可作为替代通路介导融合，尤其在STX17缺失的细胞中尤为重要。YKT6（一个膜相关的R-SNARE）与自噬体上的SNAP29相互作用，并与溶酶体上的Q-SNARE蛋白STX7（可结合HOPS复合物和VAMP8）协作。缺失YKT6或STX7会损害融合事件和自噬流。新近研究发现，YKT6可能作为STX17通路的启动因子，先与STX17-SNAP29结合，随后被VAMP8取代以完成SNARE复合物组装和融合。

颠覆自噬体-溶酶体融合：细菌保守的免疫逃逸策略

许多胞内细菌病原体进化出复杂机制来逃避宿主免疫防御，通过特异性靶向自噬体-溶酶体融合步骤来避免被降解，确保其在宿主细胞内的生存。这种选择性阻断（而非全局抑制自噬通路）为病原体带来多重优势：既能逃脱降解，又能利用自噬体作为复制巢穴（replicative niche）；自噬体膜还能作为物理屏障保护细菌免受胞质免疫传感器的识别；同时保留了上游自噬功能，可能无意中支持了细菌的生存和持久感染。

细菌主要通过三种机制破坏融合过程：抑制RAB GTPases功能、干扰溶酶体生物发生与定位、以及阻断HOPS组分和SNARE蛋白。

阻碍RAB GTPases

多种细菌通过操纵RAB GTPases来破坏自噬体运输和融合。

• •
  结核分枝杆菌（M. tuberculosis）：其转录调节因子PhoP通过控制毒力因子ESAT-6的表达，抑制RAB7向含菌自噬体的募集，从而阻止其向自溶酶体成熟。此外，其分泌的磷酸酶SapM直接与RAB7的C端结构域（CT domain）相互作用，阻断RAB7参与融合。其丝氨酸-苏氨酸蛋白激酶PknG则通过干扰RAB14的GTP水解活性以及磷酸化其GAP（GTPase-activating protein）蛋白TBC1D4/AS160来抑制其功能，而RAB14已被证明可招募HOPS复合物至自噬体以促进融合。
• •
  牙龈卟啉单胞菌（P. gingivalis）：通过降低去泛素化酶USP4的表达，上调RAB7的泛素化水平，导致RAB7蛋白减少。同时，它还破坏RAB7的定位，使其在细胞外围累积而非核周区域，从而损害其维持成熟溶酶体池的功能，减少融合。
• •
  鼠疫耶尔森菌（Y. pestis）：以III型分泌系统（T3SS）非依赖的方式，招募RAB1B、RAB4和RAB11至其耶尔森菌囊泡（Yersinia-containing vacuole, YCV），推测这些RABs的持续存在干扰了其他RAB GTPases和/或其效应蛋白的接合，从而破坏溶酶体融合。

抑制溶酶体生物发生调节因子和溶酶体重新分布

细菌也直接靶向调控溶酶体生物发生和定位的组分。

• •
  伯氏考克斯体（C. burnetii）和查菲埃立克体（Ehrlichia chaffeensis）：均通过阻断主调控因子TFEB（Transcription factor EB）的核转位，来抑制溶酶体生物发生关键基因的转录，导致宿主细胞中溶酶体数量显著减少。
• •
  苍白密螺旋体（T. pallidum）：感染同样抑制TFEB核转位，并降低LAMP2（Lysosomal associated membrane protein 2）的表达，从而抑制自噬体成熟。
• •
  结核分枝杆菌（M. tuberculosis）：可诱导miR-33通路来降低TFEB表达。此外，它还能上调BORC复合物组分KXD1和PLEKHM2的表达，促使溶酶体从核周区向细胞外围分布，从而抑制自噬体成熟。
• •
  肠道沙门氏菌（S. enterica）：其效应蛋白SopB（一种磷酸肌醇磷酸酶）通过抑制TFEB核转位来破坏溶酶体生物发生。
• •
  类鼻疽伯克霍尔德菌（Burkholderia pseudomallei）：利用miR-146a下调溶酶体酸脂酶A（LIPA）的表达，从而阻断自噬流。
• •
  幽门螺杆菌（H. pylori）：利用宿主蛋白CAPZA1来抑制转录调节因子LRP1-ICD与LAMP1启动子的结合，从而抑制LAMP1表达，阻碍自溶酶体形成。

阻断HOPS组分和SNARE蛋白

细菌还直接靶向关键的拴系和融合机器。

• •
  麻风分枝杆菌（M. leprae）和海分枝杆菌（M. marinum）：通过宿主糖蛋白GPNMB发挥作用。感染后，GPNMB与STX17相互作用，其低N-糖基化形式会促进SNAP29的降解，从而阻止STX17-SNAP29-VAMP8 SNARE复合物的组装。
• •
  肠道沙门氏菌（S. enterica）：其SopB能下调STX17的表达并抑制其向沙门氏菌囊泡（Salmonella-containing vacuole, SCV）的募集。
• •
  嗜肺军团菌（Legionella pneumophila）：其丝氨酸蛋白酶Lpg1137直接结合并切割STX17。
• •
  结核分枝杆菌（M. tuberculosis）：上调miR-423-5p的表达，以其靶向HOPS拴系复合物的关键组分VPS33A，从而损害拴系和融合。

恢复自噬流的治疗机遇

目前已有一些被批准的药物、小分子和天然化合物被证明可特异性增强自噬体-溶酶体融合。这些包括TFEB、RAB7和SNARE蛋白的激活剂，以及诱导自噬体-溶酶体核周聚集的化合物。

• •
  TFEB激活剂：海藻糖（trehalose）可增加小鼠巨噬细胞中溶酶体数量。地高辛（digoxin）、海葱苷A（proscillaridin A）、地黄毒苷元（digoxigenin）、斑鸠霉素（ikarugamycin）和阿列西定二盐酸盐（alexidine dihydrochloride）可通过不同的钙信号通路促进TFEB核转位。姜黄素衍生物C1可直接结合并激活TFEB。
• •
  RAB7激动剂：ML098可增强RAB7活性和水平，促进融合。在牙周炎小鼠模型中，ML098治疗可减轻牙槽骨丢失并减少炎症细胞因子IL1B的成熟和释放。
• •
  SNARE蛋白调节：集落刺激因子-1（CSF-1）可上调STX7表达并诱导其磷酸化，增强其与VAMP8的结合。法尼基转移酶抑制剂LNK-754可通过抑制其法尼基化来激活YKT6并促进其向膜分布，从而增强溶酶体活性。
• •
  诱导核周聚集：替尼泊苷（teniposide）、安吖啶（amsacrine）、依托泊苷（etoposide）、奥苯达唑（oxibendazole）、甲苯咪唑（mebendazole）和阿苯达唑（albendazole）等可通过Dynein依赖的机制促进自噬体和溶酶体向核周聚集，物理上促进其融合。小分子kinesore可抑制PLEKHM2与Kinesin-1的相互作用，导致溶酶体在核周聚集。
  尽管前景广阔，将这些自噬流增强剂转化为抗菌疗法仍面临临床挑战。自噬是一个调控多种细胞功能的基础过程，系统性激活可能导致脱靶效应，如免疫抑制或代谢紊乱。因此，开发细胞特异性或感染局部靶向的递送策略（如纳米载体或抗体介导的递送）对于最大化宿主保护效应同时最小化系统毒性至关重要。

结论与展望

大量证据表明，自噬体-溶酶体融合是一个决定性的免疫检查点，并被病原细菌反复利用。其机制具有显著的趋同性，凸显了该环节的脆弱性和作为微生物颠覆的首要靶标。恢复融合的宿主对策（包括药理学药物）的发现，揭示了调控自噬流（超越启动阶段）的治疗潜力。

未来研究需重点关注：鉴定更多负责颠覆融合的细菌效应因子及其时空调控；阐明融合阻断 beyond 免疫逃逸的功能后果（如复制巢穴 exploitation）；开发能最小化未感染细胞脱靶效应的精准靶向递送策略；以及建立标准化、功能性的体内融合能力测定方法，将其作为自噬免疫力的读数。这些方向将不仅深化对微生物免疫逃逸的理解，也将为合理设计不损害生理稳态的宿主导向疗法铺平道路。