
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
低能量1064纳米皮秒激光(配合/不配合微透镜阵列)治疗黄褐斑的疗效与安全性:一项随机、分面对照研究
《Lasers in Medical Science》:Efficacy and safety of low-fluence 1064 nm picosecond laser with/without micro-lens arrays for melasma treatment: a randomized, split-face controlled study
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月27日 来源:Lasers in Medical Science 2.4
编辑推荐:
低fluence皮秒激光联合微透镜阵列(MLA)与单独治疗黄褐斑的疗效对比研究显示,联合治疗在改善皮肤质地和毛孔方面更优,且6个月后复发率显著低于单独治疗(1 vs 6,p<0.05),无严重副作用,证实联合治疗更有效安全。
低能量皮秒(LFPS)掺钕钇铝石榴石(Nd:YAG)1064纳米激光已成为治疗黄褐斑的一种有前景的方法;然而,其最佳使用策略仍不明确。本研究旨在评估LFPS单独使用与结合微透镜阵列(MLA)治疗黄褐斑的效果和安全性。30名黄褐斑患者分别接受一侧面部(对照组[C])仅使用LFPS治疗,另一侧面部(治疗组[T])使用LFPS结合MLA治疗。治疗间隔为四周,共进行五次疗程。在治疗前、治疗后一个月、三个月和六个月时,通过标准化成像技术、VISIA-CR评估以及医生全球美学改善量表(P-GAIS)和黄褐斑面积与严重程度指数(MASI)进行评估。记录了复发情况和不良反应。与基线相比,MASI评分在所有时间点均有显著下降(ΔMASI分别为3.23、3.35和2.98)。P-GAIS评估结果显示:3名患者评分为1分,5名患者评分为2分,14名患者评分为3分,8名患者评分为4分。未出现显著不良反应。六个月时,治疗组[T]的复发率低于对照组[C](1名患者 vs 6名患者;p<0.05)。VISIA-CR分析显示两侧的斑点均有显著减少,但无统计学差异(p>0.05)。此外,治疗组[T]的皮肤质地和毛孔状况有所改善,而对照组[C]未见显著变化。与单独使用LFPS相比,LFPS结合MLA能够减轻黄褐斑的严重程度、降低复发率,并改善皮肤质地和毛孔状况,是一种安全有效的治疗选择。
低能量皮秒(LFPS)掺钕钇铝石榴石(Nd:YAG)1064纳米激光已成为治疗黄褐斑的一种有前景的方法;然而,其最佳使用策略仍不明确。本研究旨在评估LFPS单独使用与结合微透镜阵列(MLA)治疗黄褐斑的效果和安全性。30名黄褐斑患者分别接受一侧面部(对照组[C])仅使用LFPS治疗,另一侧面部(治疗组[T])使用LFPS结合MLA治疗。治疗间隔为四周,共进行五次疗程。在治疗前、治疗后一个月、三个月和六个月时,通过标准化成像技术、VISIA-CR评估以及医生全球美学改善量表(P-GAIS)和黄褐斑面积与严重程度指数(MASI)进行评估。记录了复发情况和不良反应。与基线相比,MASI评分在所有时间点均有显著下降(ΔMASI分别为3.23、3.35和2.98)。P-GAIS评估结果显示:3名患者评分为1分,5名患者评分为2分,14名患者评分为3分,8名患者评分为4分。未出现显著不良反应。六个月时,治疗组[T]的复发率低于对照组[C](1名患者 vs 6名患者;p<0.05)。VISIA-CR分析显示两侧的斑点均有显著减少,但无统计学差异(p>0.05)。此外,治疗组[T]的皮肤质地和毛孔状况有所改善,而对照组[C]未见显著变化。与单独使用LFPS相比,LFPS结合MLA能够减轻黄褐斑的严重程度、降低复发率,并改善皮肤质地和毛孔状况,是一种安全有效的治疗选择。