颜色分类与冷暖判断之间的相关性

《Color Research & Application》：Correlation Between Color Categorization and Warm-Cool Judgment

色彩分类感知（CP）对物体冷暖判断的影响及实验方法、颜色呈现顺序的效应研究。通过两轮2AFC实验，分别测试39种颜色刺激在预设冷暖类别和自选色名类别中的判断结果。发现橙蓝类别判断明确，而绿红类别存在较大冷暖判断波动。与先前研究不同，本研究揭示颜色类别边界处的冷暖判断并非模糊，而是受色名分类选择影响显著，且呈现顺序对结果产生调节作用。

　　

摘要

分类感知（CP）使人们能够根据基本类别来识别和分类物体及现象。颜色同样是通过其潜在的基本颜色类别来被感知的。本研究旨在验证这一假设，即颜色的分类感知会影响人们对“暖色调-冷色调”的判断，从而能够一致地区分不同的颜色类别和暖色调-冷色调类别。此外，该研究还探讨了实验方法以及颜色呈现顺序对暖色调-冷色调判断的影响，并将这些结果与以往的研究成果进行比较。为了实现这些目标，共进行了两项实验。在第一项实验中，参与者需要对39种颜色刺激判断它们属于预定的“暖色调”还是“冷色调”。在第二项实验中，参与者需要在为相同颜色刺激提供的各种色调名称类别中选择最合适的名称。这两项实验都采用了二选一强制选择（2AFC）的方法。为了验证顺序效应，实验采用了三种不同的刺激呈现顺序：正向顺序（橙色 > 绿色 > 蓝色，蓝色 > 紫色 > 红色 > 橙色）、随机顺序（无特定顺序）和反向顺序（蓝色 > 绿色 > 黄色 > 橙色，橙色 > 红色 > 蓝色）。暖色调-冷色调判断实验和色调名称类别实验的结果表明，“绿色”和“红色”类别与判断结果的变异性有关。与假设相反（即位于类别边界处的颜色难以分类，因此暖色调-冷色调的判断也会模糊不清），研究结果表明，暖色调-冷色调判断的清晰度或模糊性与颜色类别本身并无直接关联。实际上，“橙色”和“蓝色”始终能产生明确的暖色调或冷色调判断，而“绿色”和“红色”则与模糊的判断结果相关。此外，暖色调-冷色调判断中的变异性与以往的研究结果有所不同，这表明可能还有其他因素影响这一判断，例如评估方法。本研究强调了分类感知与暖色调-冷色调判断之间的微妙相互作用，揭示了与判断清晰度相关的不同颜色类别，并表明多种因素会加剧暖色调-冷色调判断的变异性，尤其是在“绿色”和“红色”类别内的颜色。这些发现突显了判断过程的重要性，包括影响暖色调与冷色调区分的各种因素，并对基于固定颜色类别对暖色调和冷色调进行分类的传统认知提出了挑战。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。