从农业产业链的角度来看,农民参与数字经济能否促进他们采用保护性耕作方式?

《Land Use Policy》:Can farmers’ digital economy participation promote their conservation tillage behavior under the perspective of agricultural industry chain?

【字体: 时间:2025年09月27日 来源:Land Use Policy 5.9

编辑推荐:

  数字参与对农民保护性耕作行为的影响机制及异质性分析,基于2020年中国农村振兴调查数据,采用有序概率模型验证数字参与通过农业社会化服务需求、生产营销信息获取和农产品质量认证意识三重路径促进保护性耕作,发现数字素养的调节效应和区域数字环境的异质性影响,提出加强农村数字基础设施建设和精准数字培训的政策建议。

  农业是国家发展的基础,其可持续性直接关系到粮食安全和生态环境的稳定。随着中国农业现代化进程的加快,数字化转型成为推动农业可持续发展的重要手段。特别是在农村地区,数字技术的广泛应用不仅改变了传统的农业生产方式,也为耕地质量保护带来了新的机遇与挑战。本研究基于2020年中国农村振兴调查(CRRS)的农户问卷数据,采用有序概率模型,对农户参与数字经济的行为如何影响其保护性耕作(CT)实践进行了实证分析,并通过内生性处理和稳健性检验,探讨了其中的内在机制。研究发现,农户的数字经济参与(DEP)对其保护性耕作行为具有显著的促进作用,同时农户的数字素养在这一过程中起到了积极的调节作用。此外,机制分析表明,农户的数字经济参与通过增强对农业社会化服务的需求、提升农业生产和销售信息的获取能力,以及提高对农产品质量认证的认知,进而影响其保护性耕作行为。异质性分析进一步指出,在数字环境较好的村庄中,农户的数字经济参与对保护性耕作行为的促进作用更为显著。基于这些发现,研究提出了一些新的路径和政策建议,以鼓励农户采用保护性耕作技术,提升耕地质量,推动农业的绿色转型。

在中国,耕地资源本身面临诸多挑战。首先,耕地的自然条件相对匮乏,导致耕地质量普遍较低,可供开发的后备资源也非常有限。其次,耕地的使用存在诸多不合理之处,如过度耕作、化肥和农药的滥用等,这些行为不仅削弱了耕地的生态功能,也影响了其生产能力。因此,保护耕地成为确保粮食安全的重要措施。保护性耕作技术,如免耕和秸秆还田,具有防止水土流失、提高土壤肥力等多重优势,是实现耕地可持续利用和农业绿色转型的核心途径。中国政府高度重视保护性耕作,将其作为提升耕地生产力、应对气候变化和推动农业绿色转型的重要政策工具。然而,由于农户在市场敏感性和风险承受能力方面存在局限,其对耕地保护的内在驱动力较为薄弱,这在一定程度上制约了保护性耕作技术的推广和应用。

随着中国农村数字化建设的推进,大数据、区块链等数字技术逐渐深入农业生产活动和农民的日常生活。这些技术不仅改变了农民的生产方式,还优化了农业资源的配置,提升了农民的人力资本,缓解了农业生产和销售中的信息不对称问题,为推动农业可持续发展提供了强有力的支持。因此,研究农户参与数字经济的行为如何影响其保护性耕作实践,不仅有助于理解耕地质量保护的机制,也为农村生态振兴和农业可持续发展提供了新的思路。本研究的意义在于,通过深入分析农户的数字参与行为及其对保护性耕作的影响,为制定更有效的政策提供了实证依据和理论支持。

目前,关于农业经营者采用保护性耕作技术的驱动因素已有大量研究。一方面,农户的个体和家庭特征,如性别结构、年龄分布、教育水平和家庭经济收入等,对保护性耕作行为具有显著影响。这些资源禀赋决定了农户在面对新技术时的接受程度和实施能力。另一方面,农户的经营规模也影响其是否采用保护性耕作技术。一般来说,经营规模较大的农户更有可能具备相应的技术和资金条件,从而更容易实施保护性耕作。此外,农户的社会资本,即其社交网络,也在促进保护性耕作技术的传播和应用方面发挥了重要作用。通过社交网络,农户可以更方便地获取和交流有关免耕等保护性耕作技术的信息,从而提高其采用意愿。

然而,现有研究多集中于宏观层面,如省级或县级的数字经济影响分析,较少关注微观主体的行为特征,未能构建一套完整的农户数字参与度的测量指标体系。同时,现有研究主要从农户特征、家庭条件和政策环境等方面探讨影响其保护性耕作行为的因素,而对数字经济参与如何在数字技术渗透的背景下影响农户的保护性耕作决策路径缺乏深入分析。因此,本研究在已有基础上,进一步探讨了农户参与数字经济的行为如何通过多条路径影响其保护性耕作实践,从而填补了这一研究空白。

本研究基于2020年CRRS的数据,构建了一个多维度的测量指标体系,涵盖数字采购、数字生产、数字销售等农业产业链环节。通过这一指标体系,研究能够更全面地衡量农户的数字参与程度。同时,研究采用有序概率模型,对农户的数字参与行为与保护性耕作实践之间的关系进行了实证检验,并通过内生性处理和稳健性检验,确保了研究结果的可靠性。研究发现,农户的数字参与行为对其保护性耕作实践具有显著的正向影响,这一结果初步验证了研究假设。进一步的机制分析表明,农户的数字参与行为主要通过三个渠道影响其保护性耕作实践:一是增强对农业社会化服务的需求,二是提高农业生产和销售信息的可获取性,三是提升对农产品质量认证的认知。这三个渠道共同构成了农户数字参与行为影响保护性耕作实践的内在机制。

此外,研究还探讨了数字素养在这一过程中的调节作用。数字素养较高的农户更有可能充分利用数字技术,从而更积极地参与数字经济,并在此基础上更倾向于采用保护性耕作技术。这一发现强调了提升农户数字素养的重要性,不仅有助于其更好地适应数字化农业的发展趋势,还能有效促进耕地质量的提升和农业的绿色转型。同时,异质性分析表明,在数字环境较好的村庄中,农户的数字参与行为对保护性耕作实践的促进作用更为显著。这说明,农村地区的数字基础设施建设、信息传播渠道和数字服务供给水平,对农户的数字参与行为及其保护性耕作实践具有重要影响。

基于上述发现,研究提出了若干政策建议。首先,应大力发展多样化农业社会化服务,为农户提供更加便捷和高效的数字服务支持,从而降低其采用保护性耕作技术的门槛。其次,应积极推广农产品质量认证和电子商务销售渠道,帮助农户提高农产品的市场价值和销售能力,从而增强其对保护性耕作技术的接受度和实施意愿。此外,政府应通过财政和税收政策,推动农村基础设施建设,如宽带网络和电子商务服务平台的建设,为农户的数字参与行为创造良好的外部条件。同时,应针对农业生产的实际需求,为农户提供专业的数字技能培训,以提升其数字素养,增强其在数字化农业环境中的适应能力和竞争力。

总体而言,本研究不仅揭示了农户数字参与行为对保护性耕作实践的积极影响,还探讨了其中的内在机制和异质性特征。研究结果表明,数字技术的广泛应用为耕地质量保护和农业可持续发展提供了新的路径和手段。然而,要充分发挥数字技术在农业发展中的作用,还需要进一步优化数字服务供给体系,提升农户的数字素养,并加强农村数字基础设施建设。只有这样,才能真正实现农业的绿色转型和耕地的可持续利用,为中国的粮食安全和农村生态振兴提供坚实保障。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号