
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
通过升降板测量仪评估不同草地监测方法在精度与劳动成本之间的权衡
《The Journal of Agricultural Science》:Evaluating the accuracy–labour trade-off between alternative grassland monitoring methods by rising plate meters
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月27日 来源:The Journal of Agricultural Science 2.1
编辑推荐:
牧草生物量估算简化方法的技术有效性与劳动力节省潜力研究,通过对比对角线与W型样方测量法在234个时空组合中的误差(平均106kg DM/ha),证实简化方法在管理决策层面误差可忽略,且节省51.2%劳动时间(1.2min/ha vs 2.5min/ha),适用于不同规模牧场的推广。
牧场畜牧业的生产效率主要取决于牧场的利用程度,因此定期监测草量(HM)可以为农场决策提供重要信息。然而,由于整个草生长期需要投入大量时间,商业农场很少进行这种监测。不过,最近的研究表明,即使草量数据的准确性较低,也能提高企业的盈利能力,这值得进一步研究草量测量在准确性和成本之间的权衡。本研究利用英国德文郡North Wyke Farm Platform研究站点提供的每周多围场数据集,评估了一种简化版的“牧场步行”协议的技术可行性和节省劳动力的潜力。该协议仅沿围场的对角线路径收集数据,而非行业标准的W形路径。在234组时间-围场组合中,对角线路径与W形路径之间的草量估计平均绝对差异为106公斤干物质/公顷,这一差异太小,不足以影响草地或动物管理。所呈现的统计分析以及补充的空间模拟实验支持了这些发现在整个草生长期内的普遍性。该方法可使劳动时间减少51.2%(每公顷1.2分钟,而非2.5分钟),适用于各种大小和形状的围场,有望促进那些目前完全不量化草量的农民采用基于证据的放牧管理方法。
生物通微信公众号
知名企业招聘