无酒精葡萄酒的消费者接受度与障碍:跨人口统计学的质量感知与购买动机解析

【字体: 时间:2025年09月28日 来源:JOURNAL OF SENSORY STUDIES 1.6

编辑推荐:

  本综述深入探讨了无酒精葡萄酒(Alcohol-Free Wine)在全球市场快速增长背景下的消费者接受机制。研究通过感官评价(n=59)揭示消费者能有效区分不同酒精度(12%、6%、0% v/v)的葡萄酒,但整体质量评分随酒精含量降低显著下降(DW: 4.2±2.5)。驱动消费的核心动机为安全驾驶(52.5%)、健康益处(44.1%)和回避酒精需求(37.3%),而感官缺陷(64.4%)、高价(25.4%)和渠道限制(23.7%)构成主要障碍。研究还发现教育水平(PhD>BSc>MSc)和年龄(18–35岁>35岁以上)显著影响社交场合选择(χ2=8.20, p=0.02)与健康动机(χ2=9.74, p=0.04),为产业创新与精准营销提供实证依据。

  
引言:全球无酒精葡萄酒市场正经历显著增长,年复合增长率预计达10.4%,市场规模将从2024年的27亿美元扩张至2034年的69.7亿美元。这一趋势由健康意识提升、生活方式转变及宗教因素共同驱动。尽管生产技术不断进步,无酒精葡萄酒仍面临口感缺陷、价格偏高和宗教合规性(如清真认证)等挑战。既往研究表明,消费者对低酒精葡萄酒的接受度高度依赖口感相似性,且价格敏感性和文化差异显著影响购买决策。
材料与方法:研究采用商业采购的灰皮诺葡萄酒(原酒OW: 12% v/v)及其无酒精版本(DW: 0.0% v/v),通过1:1混合制备部分脱醇酒(PDW: 6% v/v)。59名参与者(女性57.6%,男性42.4%)均为一周至少饮用一次葡萄酒的常客,年龄以18–34岁为主(81.4%),教育背景涵盖学士(37.3%)、硕士(20.3%)和博士(42.4%)。实验通过随机盲测排序任务区分酒精度,并使用10分量表评价整体质量。问卷设计涵盖人口统计学信息、消费动机及障碍因素,采用卡方检验和对应分析处理数据。
葡萄酒评价:感官分析显示,88.14%的参与者正确识别原酒(OW),76.27%正确识别部分脱醇酒(PDW)和无酒精酒(DW)。整体质量评分随酒精含量递减显著降低:OW(6.6±2.0)、PDW(5.9±1.6)、DW(4.2±2.5)。年轻群体(18–24岁)对DW评分最低(3.0±1.8),而教育背景中硕士持有者对DW容忍度较高(5.3±2.7)。性别分析表明女性对DW评分(4.5±2.5)高于男性(3.8±2.4),证实乙醇浓度对风味感知和感官偏好有关键影响。
消费者动机:安全驾驶(52.5%)、健康或 wellness 益处(44.1%)及回避酒精(37.3%)是核心消费动机。女性更关注健康益处(30.5% vs 男性13.6%),年轻群体(25–34岁)和博士学历者突出健康导向。社交场合需求(32.2%)和低热量(28.8%)亦为重要因素,而口感相似性仅吸引11.9%的参与者。卡方检验揭示年龄对健康动机(χ2=9.74, p=0.04)和教育水平对社交动机(χ2=8.20, p=0.02)有显著影响。对应分析表明,健康动机与高学历年轻群体关联,而安全驾驶与低龄组(18–24岁)和学士学位者紧密相关。
接受障碍:感官缺陷是最大障碍,64.4%的参与者认为无酒精葡萄酒口感不及常规酒,32.2%认为其类似果汁。经济因素中,25.4%指出价格偏高,23.7%强调渠道稀缺。产品多样性不足(18.6%)和口感寡淡如水(20.3%)进一步限制接受度,仅3.4%关注清真合规问题。对应分析显示,价格和可用性障碍与低龄组(18–24岁)和硕士群体相关,而口感缺陷与中年组(35–44岁)关联。统计上未发现人口变量与障碍间的显著关联,突显障碍的普遍性。
结论:无酒精葡萄酒的接受度受多重因素影响,感官质量是核心挑战。健康和安全动机为市场增长提供基础,但需通过技术改进(如脱醇工艺和香气保留策略)提升口感表现。产业应聚焦成本控制、渠道扩展和产品多样化,并针对不同 demographic 实施精准教育营销。未来研究需扩大样本多样性,以更全面反映普通消费者行为。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号