保护区质量胜过数量：实现“3030目标”的关键在于生态完整性而非面积覆盖率

本研究针对《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》中“3030目标”的实施挑战，通过评估六个缔约国（澳大利亚、加拿大、芬兰、德国、新西兰、英国）保护区网络对Targets 1、3、4、8的贡献，揭示单纯追求面积覆盖而忽视生态完整性（ecological integrity）、濒危物种热点（threatened species hotspots）、物种丰富度（species richness）和气候稳定区（climate stable areas）保护将难以实现生物多样性保育目标。研究发现各国保护区网络在代表性（ecoregion representation）和关键生物多样性区域（KBA）保护方面存在显著差异，为全球保护区优化布局提供了科学依据。

　　

全球生物多样性正以远超自然背景速率的速度丧失，物种灭绝速度预计在气候变化影响下持续加剧。土地用途变更、直接开发利用、气候变化、污染和外来物种入侵被确认为导致生物多样性丧失的主要驱动因素。尽管保护地被公认是维系生物多样性的核心手段，但历史上保护区的设立往往偏向人烟稀少或农业价值低的偏远区域，导致许多生物多样性关键区域未能得到有效保护。

《生物多样性公约》缔约方于2022年通过的《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》（KMGBF）设定了2030年前保护全球30%陆地和内陆水域的雄心目标（Target 3）。但仅仅追求面积数字是否足够？最新研究表明，保护区的质量、布局和管理效能同样至关重要。发表在《Biodiversity and Conservation》上的这项研究，通过对澳大利亚、加拿大、芬兰、德国、新西兰和英国六个国家的保护区网络进行系统评估，揭示了在实现“3030目标”过程中存在的质量缺陷和布局失衡问题。

研究人员运用多指标评估体系，整合世界保护区数据库（WDPA）、世界关键生物多样性区域数据库（KBA）、世界陆地生态区划数据、气候稳定性指数（CSI）以及物种分布数据，分析了各国保护区网络在生态完整性（Target 1）、面积保护目标（Target 3）、濒危物种保护（Target 4）和气候韧性（Target 8）方面的表现。技术方法主要包括：地理信息系统（GIS）空间分析、物种分布热点识别、保护空缺分析以及气候稳定性评估，其中物种数据来自IUCN濒危物种红色名录，保护区数据来源于UNEP-WCMC的世界保护区数据库。

研究结果首先显示了各国在实现30%保护目标方面的进展差异。德国和新西兰已超额完成30%的保护目标，英国和澳大利亚接近达标，而加拿大和芬兰甚至未达到2010年爱知目标设定的17%基准线。更重要的是保护质量的分析：虽然加拿大、芬兰和新西兰的严格保护（IUCN I-IV类保护区）占比很高，但大多数国家的保护区网络在保护濒危物种热点、物种丰富度热点和气候稳定区方面表现欠佳。

在

在濒危物种和物种丰富度保护方面，研究发现仅有25%的濒危物种热点区和21%的物种丰富度热点区被纳入保护区网络，且两者空间重叠有限。这表明当前保护区布局未能有效覆盖生物多样性关键区域。

关键生物多样性区域（KBA）的保护情况显示，六个国家中KBA的平均保护率达到62%，显著高于44%的全球平均水平，但新西兰仅有18%的KBA受到保护，表明各国在保护优先级区域方面存在巨大差异。

生态

生态区代表性评估发现，平均仅有33%的生态区达到了30%的保护目标，加拿大、芬兰和澳大利亚分别只有13%、33%和37%的生态区得到充分保护，表明保护区网络在生态系统代表性方面存在严重不足。

气候韧性分析结果令人担忧，气候稳定区（CSA）的平均保护率仅为18%，其中芬兰低至5%。这意味着现有保护区网络可能无法为物种提供应对气候变化所需的避难场所。

生态

生态完整性评估显示，保护区规模存在显著国别差异。澳大利亚76%的保护面积由大于3000km2的大型保护区组成，加拿大为67%，而德国完全没有此类大型保护区。大型完整生态系统（LIA）的保护率在加拿大和澳大利亚分别为16%和44%，而德国、英国和芬兰已无面积超过10000km2的完整生态系统。

研究结论强调，单纯追求保护区面积覆盖率而忽视质量要素将无法实现KMGBF的生物多样性保护目标。有效的保护区网络需要同时满足多个条件：足够大的面积规模、严格的管理措施、优先保护生物多样性热点区域和气候稳定区、保障生态区代表性，以及重点保护生态完整区域而非依赖退化生态系统的恢复。研究指出，各国应根据自身资源禀赋采取差异化策略——加拿大、澳大利亚等仍拥有大型完整生态系统的国家应优先保护这些区域，而欧洲国家则需要通过生态修复和再野化来重建生态系统功能。

该研究的重要意义在于为各国落实“3030目标”提供了科学依据和实操指南，强调保护区质量与数量并重的必要性，并为全球生物多样性保护的战略规划提供了关键决策参考。