土壤健康的多维内涵：支撑大平原农业系统韧性与可持续性的关键枢纽

本文综述探讨了土壤健康（Soil Health）作为多维概念在农业系统中的作用，强调其不仅包含土壤理化生物属性（如有机碳SOC、水分入渗率），更关联经济可行性与社会福祉。研究基于大平原（Great Plains）生产者访谈，揭示了土壤健康作为生态-经济-社会韧性（Resilience）核心指标的意义，为跨学科农业管理提供了新视角。

　　

土壤健康作为多维概念支撑大平原农业系统的韧性与可行性

土壤健康已成为农业科学中不断演进的核心概念，当前研究重点集中于衡量土壤质量的指标特性及其在生态系统健康与农牧生产中的作用。尽管土壤健康指标通常反映土壤的化学、物理和生物特性，但对生产者而言，其内涵远超出土壤剖面本身的可测量参数。本文通过整合美国大平原地区农牧民的两项研究数据，揭示了土壤健康的多维性及其与农业系统韧性的深层关联。

土壤健康与财务健康的双向促进

研究发现，经济可行性是生产者采用土壤健康实践的核心驱动力。生产者明确表示："若无法盈利，所有土壤健康努力都将白费"。利润与盈利能力在访谈中被提及59次，凸显财务健康是生态和社会韧性的基础。实践表明，再生农业模式（如蒙大拿州案例中取消干草生产改为放牧）可同时提升土壤有机质和经济效益。德克萨斯州牧场主通过出租狩猎用地获得额外收入，印证了生物多样性提升带来的经济价值。研究显示，再生玉米田利润比传统系统高78%（LaCanne and Lundgren 2018），而"土壤健康的指标是财务稳定性而非土壤温度"成为服务提供者的共识。

非生物物理指标的多维度监测

生产者通过直观指标（如植被覆盖度、鸟类多样性）评估土壤健康，而非依赖复杂仪器。怀俄明州牧场主指出："若看到曾经无草的区域长出草皮，即可推断土壤碳（SOC）和水分入渗率改善"。德克萨斯州生产者将鹌鹑回归视为生态系统健康的标志，反映了指标间的内在关联。干旱压力促使生产者关注土壤持水能力，蒙大拿生产者强调"土壤是海绵"的比喻，凸显其对气候适应的关键作用。管理实践调整（如推迟犊牛出生时间）既符合自然生态系统规律，又改善了生产者生活质量，体现了土壤健康原则与生态系统功能的契合。

社会福祉与土壤健康的协同机制

社会网络是土壤健康知识传播的重要渠道。同行学习（编码超40次）和技术援助（TA）通过实地考察和工作坊形式最受生产者认可。新墨西哥州牧场主指出"邻帮邻是农业存续的唯一方式"，揭示了地方化知识交流的重要性。虚拟技术援助虽便利偏远地区，但年长生产者面临数字鸿沟挑战。蒙大拿牧场主坦言："学习电脑操作是监测土壤健康的主要障碍"。生活质量提升是显著成果，包括休假时间增加、财务压力减轻和代际参与度提高。德克萨斯生产者强调："若缺乏生活质量，一切盈利皆无意义"，说明人类福祉与土壤健康存在深刻联结。

结论与展望

土壤健康作为多维概念，深度融合了生态功能、经济收益与社会关系。当前土壤有机碳（SOC）的商品化趋势（如碳信用项目）虽有利于气候变化缓解，但可能削弱土壤健康的多维价值。技术援助需突破生物物理指标局限，将经济收益与社会网络纳入沟通框架。基于同行的实地学习和适规模技术推广，能有效弥合科学与实践间的认知鸿沟，最终实现Working Lands的长期韧性。研究表明，将土壤健康置于韧性农业系统核心，可同时保障景观可持续性、经济活力与社区福祉，为全球农业可持续发展提供关键范式。