生成式人工智能时代下的科研写作:以色列研究者的使用模式与伦理考量

【字体: 时间:2025年09月28日 来源:Ethics & Behavior 1.9

编辑推荐:

  本研究针对生成式人工智能(GenAI)在科研写作中的伦理争议,由以色列学术团队开展混合方法调查。发现研究者普遍将GenAI用于语言润饰、文献综述及研究设计,但强调需警惕原创性风险并建立透明披露机制,为学术机构制定AI治理框架提供了实证依据。

  
在生成式人工智能(GenAI)革新科研范式的背景下,本研究通过混合方法学(mixed-method)对102名以色列学术研究者展开调研,系统剖析了GenAI在科学写作中的应用场景与伦理困境。研究发现GenAI已被广泛应用于语言编辑(linguistic editing)、文献综述(literature review)、研究方案规划(research planning)及数据分析(data analysis)等关键环节。尽管研究者肯定其提升效率的价值,但对原创性(originality)、剽窃风险(plagiarism)及成果披露透明度(transparent disclosure)存在持续担忧。主题分析(thematic analysis)进一步揭示:保持学术声音(academic voice)的独立性与批判性评估(critical evaluation)至关重要。本研究呼吁学术界制定明确指南与培训机制,以推动GenAI在科研实践中的伦理整合(ethical integration)。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号