荷斯坦弗里生牛与安纳托利亚黑牛对气候变异的行为响应：基于综合气候指数（CCI）的适应性比较研究

本研究通过综合气候指数（CCI）系统比较了高产荷斯坦牛（HF）与本土安纳托利亚黑牛（AB）在气候压力下的行为与生理响应。结果表明，HF牛虽表现出更高代谢活性（如采食与反刍），但AB牛行为模式更稳定，热适应力更强。研究为制定品种特异性气候韧性管理策略（如动物福利与生产力平衡）提供了关键依据。

　　

Highlight

本研究通过综合气候指数（CCI）系统分析两种牛品种（高产荷斯坦牛HF与本土安纳托利亚黑牛AB）在气候压力下的行为与生理响应，揭示品种间热适应策略差异，为气候韧性畜牧业管理提供依据。

Results

表1展示了试验期间不同CCI组别的整体气象统计数据。研究期间CCI值的日变化如图2所示。数据显示出明显的季节性模式：夏季（2020年6月至8月）CCI值较高，峰值超过34；冬季（2019年12月至2020年2月）CCI值较低，最低降至-9以下。

表2呈现了…

Discussion

CCI整合多种气象参数，比单一温度指标更能反映动物感知的气候条件。研究发现CCI值冬季降低、夏季升高（图2），呈现典型大陆性气候特征，即冬季冷应激与夏季热应激均较极端。CCI值的短期波动与长期趋势使其适用于行为响应分析…

Conclusions

本研究表明，荷斯坦牛与安纳托利亚黑牛对气候应激的响应存在显著差异：HF牛因代谢需求高而表现出更活跃的采食与反刍行为，而AB牛行为更稳定，热适应能力更强。CCI值上升导致两品种活动增加、反刍减少，符合典型热应激响应模式。昼夜节律在所有行为与耳温指标中均显著，凸显了基于时间行为调节的热适应策略重要性。