认知负荷调控视觉词汇搜索中基于语义的注意引导机制：一项电生理研究

本研究探讨了在视觉词汇搜索中，中央凹和任务相关认知负荷对基于语义的注意引导机制的影响。研究人员通过脑电图记录，发现低认知负荷下，语义相关副中央凹 distractors 可诱发更强的P2a波幅，表明快速语义加工；而高负荷则延迟至N3和N400成分。该研究揭示了认知资源在视觉词汇处理中的关键作用，对理解阅读和视觉搜索的注意机制具有重要意义。

　　

在日常生活中，人们不断地进行视觉搜索活动——从寻找钥匙到在页面上查找数据。由于视觉环境的丰富性，选择任务相关信息成为执行行动的关键。心理学通过视觉搜索范式广泛研究了这一选择过程，揭示了中央和外围视觉中信息选择的两种机制：基于并行处理快速引导注意至显著或目标匹配刺激的机制，以及通过眼动将选定刺激与中央凹对齐以进行识别的机制。

然而，语义信息能否快速引导注意在词汇搜索中仍存在争议。与物体不同，词汇的视觉形式与意义之间的关系是约定俗成的，这使得基于语义的注意引导可能具有独特性。阅读研究表明，副中央凹词汇的低级特征（如物理外观、正字法或语音）可被提取并用于加速阅读，但意义是否能在未被直接注视时得到完全处理仍无定论。此外，认知负荷——包括中央凹处理难度和任务要求——被认为是调节副中央凹语义加工的关键因素。中央凹负荷假说认为，当中央凹词汇处理容易时（如高频词），副中央凹信息加工更有效；而任务相关认知负荷（如搜索特定词与搜索语义类别）也会影响可用于副中央凹处理的认知资源。

为解决这些问题，Julien Dampure和Horacio A. Barber开展了一项电生理研究，探讨在视觉词汇搜索中，中央凹和任务相关认知负荷如何影响基于语义的注意引导机制。该研究发表于《Brain and Language》，通过精确控制认知负荷，揭示了副中央凹语义加工的时间动态及其对注意引导的贡献。

研究人员采用了事件相关电位(ERP)技术，结合眼动追踪控制，设计了两种搜索任务（字面任务和类别任务）来操纵任务相关认知负荷。通过变化中央凹词汇的词频和语义相关性来操纵中央凹负荷。在非目标试验中，副中央凹位置呈现语义相关和无关干扰词，记录P2a、N3和N400等ERP成分，以评估副中央凹语义加工的时间进程和效率。

主要技术方法包括：1）脑电图(EEG)记录，使用27电极国际10-20系统，采样率250Hz，分析P2a（170-220ms）、N3（280-330ms）和N400（380-480ms）成分；2）眼动追踪监控，确保中央注视，排除眼动干扰；3）实验设计采用3词展示（中央词+左右副中央凹词），语义相关性和词频作为主要变量；4）行为反应时和错误率记录；5）统计分析采用重复测量方差分析(ANOVA)，考察任务类型、中央凹词特性及副中央凹位置对ERP和行为数据的影响。

3. Experiment 1 (Literal search task)

在字面任务中，当认知负荷较低时（中央凹词为高频语义相关词），右侧副中央凹语义干扰词诱发了更强的P2a波幅，表明早期语义加工和注意引导。反应时分析显示，中央凹语义干扰词延长了反应时间，尤其当右侧副中央凹存在语义干扰词时。N3成分受词频和副中央凹位置交互影响，低频中央凹词下左侧副中央凹语义加工更明显。N400波幅在中央凹词语义相关时更小，且在高频词下右侧副中央凹语义干扰词效应显著，表明语义整合受负荷调节。

4. Experiment 2 (Categorical search task)

在类别任务中，任务相关认知负荷较高，未发现P2a的副中央凹语义调制。错误率升高，反应时延长，且中央凹词语义相关性主导行为效应。N400波幅仅受中央凹词特性影响（高频语义相关词诱发更小N400），副中央凹语义处理效应微弱且延迟至N3时间窗，表明注意资源集中于中央凹深度加工。

研究结论表明，认知负荷显著调节视觉词汇搜索中的副中央凹语义加工。低负荷下（字面任务+高频中央凹词），副中央凹语义信息可早期加工（P2a调制），引导注意；高负荷下（类别任务或低频中央凹词），加工延迟（N3/N400调制）或受限。任务需求决定注意资源的分配，字面任务促进副中央凹语义引导，而类别任务迫使资源集中于中央凹加工。这些发现揭示了语义与注意机制的交互，强调了认知资源在视觉词汇处理中的核心作用，对理解阅读和视觉搜索的共性机制具有重要意义。