主观报告与客观测量体力活动（PA）对认知表现的影响：ELSA-Brasil研究的对比分析

来自巴西的研究人员通过ELSA-Brasil研究，探讨了主观报告（IPAQ问卷）与客观测量（加速度计）体力活动（PA）与认知表现的关系。研究发现两种测量方式存在显著差异（自报2.7小时/周 vs 客观5.6小时/周），但均未显示与认知功能的显著关联，强调了精准PA测量在认知健康研究中的重要性。

　　

本研究基于巴西成人健康纵向研究（ELSA-Brasil）2017–2019年数据，探讨了体力活动（Physical Activity, PA）与认知表现的关系。研究人员同时采用国际体力活动问卷（International Physical Activity Questionnaire, IPAQ）进行主观报告，以及三轴加速度计进行客观测量，并计算了两种方法之间的差异值。认知评估涵盖记忆、言语流畅性和执行功能等多个维度。通过线性回归分析，结果显示：在8873名参与者（女性56%、黑人/混血人种41%、大学学历者58%）中，主观报告的PA平均时间为2.7小时/周，而客观测量值为5.6小时/周。然而，无论是主观报告PA、客观测量PA，还是两者间的差异，均未发现与认知表现存在显著关联。这一发现提示，在探讨PA与认知健康的流行病学研究中，需重视测量方法的准确性与一致性。