老年助听器快慢压缩策略偏好与效果：一项随机对照试验的深度解析

英国NHS听力诊所研究人员开展随机对照试验，探究老年助听器用户对快慢压缩策略的偏好及影响因素。研究发现77%使用者存在明确偏好（快/慢各半），重度听损者更倾向慢压缩，且平均听阈35 dB HL为偏好分界点，但压缩速度未显著影响言语识别能力。该研究为个性化助听器调试提供了临床依据。

　　

一项针对老年助听器用户的单盲交叉随机对照试验揭示：当56-85岁轻度至中度对称性听损患者分别试用快慢两种压缩速度(compression speed)助听器各2个月后，77%的参与者表现出对某一速度的明确偏好，且偏好比例在快慢组间基本持平。研究发现，听力阈值是唯一预测偏好的因素——较好耳的四频平均听阈(4FA)越高（听损越严重），患者越倾向于选择慢压缩(slow-acting compression)，临界值为35 dB HL_。认知测试得分与既往助听器使用经验均未显示与偏好相关。客观疗效指标方面，无论安静或嘈杂环境下的言语识别率(speech recognition in quiet/noise)均未受压缩速度影响。值得注意的是，用户普遍更倾向第二次验配的设置，暗示适应周期可能影响主观偏好。该研究为临床个性化验配提供了重要参考：对4FA听阈低于35 dB HL者推荐快压缩，而更高听损者推荐慢压缩，可满足约80%用户的偏好需求。