华东大型锂电池产业园短链PFAS污染主导：源解析揭示下游生态风险与管控启示

本研究发现锂电池（LIB）产业园区水体中短链全氟/多氟烷基物质（PFAS）污染占主导（57.2%），源解析（PMF模型）显示城市生活污水（37.3%）、传统工业（31.4%）和锂电池产业（31.3%）为主要来源。研究强调需关注替代性短链PFAS的生态风险及污水处理厂（WWTP）升级必要性，为新兴污染物精准管控提供科学依据。

　　

Highlight

新兴锂电池产业加剧短链PFAS污染风险，本研究系统性证实了这一现象。污水处理厂（WWTP）排放是PFAS的主要来源，威胁水生生态系统。然而，传统工业（造纸、电镀等）带来的风险更高且不可忽视。研究结果深化了对PFAS生态风险的理解，支持有效监测、污染控制和政策制定。同时为治理提供信息：监管短链PFAS，激励无PFAS替代品的开发，并升级污水处理技术以保护下游水域。

Conclusions

本研究对大型锂电池产业园区的PFAS污染现状进行了全面评估。在污水处理厂（WWTPs）及受纳河流（锦江与袁河）中检出的23种PFAS里，短链PFAS（PFBA和PFBS）占主导地位（57.2%），反映出该地区正从传统的长链化合物（PFOA/PFOS）向替代物转变。源解析（SOM/PMF模型）量化了三大主要贡献源：城市生活污水（37.3%）、传统工业（31.4%）和锂电池产业（31.3%）。PFAS向鄱阳湖的输送通量估算为416.93 kg/年。风险商（RQ）评估表明，全氟辛烷磺酸（PFOS）的风险水平高于其他PFASs，预示着对下游存在潜在的生态风险。短链PFAS的盛行与锂电池产业采用替代品有关，凸显出开发无氟电解质和升级污水处理厂的迫切性。虽然锂电池生产增加了水环境中的短链PFAS，但由于管理不善，传统工业仍是不容忽视的污染源，这强调了采取综合监管措施以应对新兴和遗留风险、保障水生生态系统长期健康的紧迫性。

Environmental Implication

新兴的锂电池产业增加了短链PFAS的污染风险，本研究系统地证实了这一点。污水处理厂（WWTP）排水是PFAS的一个重要来源，对水生系统构成威胁。然而，传统工业（如造纸、电镀等）所带来的风险更高，不容忽视。这些结果加深了对PFAS生态风险的理解，为有效的监测、污染控制和政策制定提供了支持。它们也为治理提供了参考：监管短链PFAS，激励开发无PFAS的替代品，并升级污水处理厂，以保护下游水域。