巴西消防泡沫对热带海洋无脊椎动物的毒性效应及生态风险评估

本研究评估了含PFAS的消防泡沫（AFFF）对热带海洋无脊椎生物的毒性效应，发现其稀释至0.0001%-0.001%仍具显著毒性，风险商（HQ）超阈值100-1000倍，为拉丁美洲沿海生态系统管理提供关键科学依据。

　　

¹研究亮点

本研究表明，2015年桑托斯港火灾中使用的含PFAS消防泡沫（AFFF）对热带海洋和河口物种具有中度至极高度毒性，对水生群落构成显著风险。尽管全球对PFAS危害的认识日益增强，巴西仍缺乏针对AFFF和PFAS使用与成分的具体法规。桑托斯港重大火灾的技术报告为政策讨论奠定了基础，但尚未转化为强制性标准。

²结果

图1、图2和图3展示了水体毒性测试结果，表1总结了毒性终点。补充材料详细记录了理化参数（表S1–S6），所有条件均符合相应实验标准。然而，在大多数AFFF测试中，高浓度组在卤虫（Artemia sp.）实验中记录到低溶解氧水平，最低至3.0 mg/L（约60%饱和度，盐度33-35 psu，大气压760 mm Hg）。

³讨论

本研究证实，含PFAS的AFFF对热带海洋和河口物种的毒性范围从中度到极高度，且毒性稀释浓度（0.0001%-0.001%）远低于制造商推荐使用浓度的1/1000至1/10000。风险商（HQ）值超过安全阈值100至1000倍，突显其生态风险。巴西需加快制定PFAS和AFFF监管框架，以保护沿海生态系统。

⁴作者贡献声明

Luciane Alves Maranho：原始撰写、监督、方法设计、实验操作、形式分析、概念化；Denis Abessa：原始撰写、监督、资源协调、实验操作、资金获取、形式分析、概念化；Maysa Ueda de Carvalho：评审编辑、方法实施、实验操作、形式分析；Lucas Buruaem Moreira：原始撰写、监督、方法设计、实验操作、形式分析、概念化。

⁵未引用参考文献

CETESB（圣保罗州环境公司，2020）；EU（欧洲联盟，2003）；K?rrman等，2011；Korzeniowski等，2018；USEPA（美国环境保护署，1998；2011）；Wang等，2014。

⁶利益冲突声明

作者声明不存在任何已知的竞争性财务利益或个人关系，且上述因素未影响本研究的结果。

⁷致谢

感谢巴西环境与可再生自然资源研究所（IBAMA）和消防部门对本研究的支持。M.U. de Carvalho获圣保罗研究基金会（FAPESP，资助号#18/25498–5）资助，L.B. Moreira获FAPESP资助（#20/00068–8和#21/08471–9）。D.M.S. Abessa获巴西国家科学与技术发展委员会（CNPq）资助（#311609/2014–7）。