摄食同种改变认知：螯虾对警戒线索(CACs)的行为响应从恐惧转向觅食的机制研究

本研究针对人为干扰如何影响水生生物对风险线索的认知冲突展开探讨。来自未知机构的研究人员通过为期22天的螯虾投喂实验发现：长期摄食同种个体的螯虾将化学警戒线索(CACs)误判为觅食信号，揭示了饮食经历对风险认知的重编程机制，为环境变化下的生物行为适应提供了重要见解。

　　

人为改变(Anthropogenic changes)可能干扰生物对环境线索的检测与解读，尤其影响觅食与捕食相关线索的识别。化学警戒线索(Chemical Alarm Cues, CACs)——生物体受损时释放的化合物——是水生生物中公认的风险指示信号。作为捕食风险的精确指标，CACs能触发同种个体的显著抗捕食行为。然而在特定情境下（如同类相食），受损同种线索可能转化为觅食信号。因此，对潜在冲突线索的行为响应类型可能取决于先前的生命史经验、环境因素以及当前内在特性（如饮食）。

为探究这一认知冲突，研究人员以具有同类相食特性的螯虾为模型，在22天内进行10次投喂实验：一组投喂同种螯虾残体(con-specific carcasses)，另一组投喂鱼肉(fish meat)，期间交替呈现或排除CACs。记录首次与末次投喂时的觅食延迟时间(Latency to forage)。结果发现：初始暴露于CACs与食物共存环境的个体觅食迟缓，但随时间推移加速觅食，且该模式与饮食类型无关。末次投喂后，在无食物供给条件下测试螯虾对CACs（以水为对照）的解读。尽管多数个体对CACs表现恐惧反应，但曾于无CACs环境下摄食同种的螯虾，竟对CACs表现出觅食响应。

研究表明螯虾并未因重复暴露而忽略CACs，反而可能将尸体线索泛化(generalize)至警戒线索。个体或许需要同时检测两类线索才能区分其差异并维持正确响应。该研究为调控生物对重要风险指示因子响应的内在机制提供了新见解。