金融科技（FinTech）驱动节能减碳创新（ESCRI）的作用机制与碳减排效应研究

本综述系统探讨了金融科技（Fintech）对节能减碳创新（ESCRI）的推动作用及其内在机制。研究基于2011–2022年中国30个省份的面板数据，运用双向固定效应模型，证实Fintech通过产业规模效应、投资扩张效应与研发支出效应显著促进ESCRI，且在环境质量较差、产业升级滞后及中西部地区的效果更为突出。研究进一步揭示Fintech对降低碳排放具有积极影响，为全球推动绿色低碳发展提供了理论与实证依据。

　　

引言

随着全球温室效应加剧与能源挑战日益突出，节能减碳已成为推动全球能源低碳转型和实现可持续发展的关键路径。中国在过去几十年中优先追求经济快速增长，但这一发展模式也带来了能源效率低下和环境污染严重等问题。根据国际能源署（IEA）数据，2021年中国占全球碳排放总量的29.14%，成为全球最大的碳排放国。近年来，中国政府高度重视节能减碳工作，并于2024年5月推出《2024–2025年节能减碳行动方案》，以推动能源节约和碳减排产业的创新，助力实现“双碳”目标。由于创新是推动生产力和低碳转型的核心动力，探索有效推动节能减碳创新（ESCRI）的路径显得尤为重要。

文献回顾与假设提出

现有研究广泛探讨了金融科技在宏观与微观层面对经济与环境的影响。在宏观层面，Fintech被证实是促进可持续发展的重要力量，特别是在降低环境污染和提高生态可持续性方面表现突出。在微观层面，Fintech的应用已深入企业运营与生产流程，有助于推动企业实现低碳能源转型和降低碳排放。尽管已有研究关注Fintech对环境质量的改善作用，但其对ESCRI的直接影响与机制尚未系统探讨。

基于生态现代化理论，Fintech可从三个方面促进ESCRI的发展。首先，Fintech为节能减碳产业提供关键金融支持，通过优化信贷评估与风险管理，降低融资壁垒，推动绿色金融产品创新。其次，Fintech有助于缓解信息不对称和降低交易成本，通过区块链、人工智能和大数据等技术提升资源配置效率，引导资金更精准地投向ESCRI项目。第三，Fintech平台可促进节能减碳理念的社会传播，推动公众参与和行为改变，例如通过绿色消费金融产品引导低碳选择。

据此，提出假设H1：在其他条件不变的情况下，Fintech可显著促进ESCRI。

进一步地，Fintech通过三大机制影响ESCRI，包括产业规模效应（H2）、投资扩张效应（H3）和研发支出效应（H4）。其理论机制如图1所示。

研究方法

本研究采用2011–2022年中国30个省份的面板数据，构建双向固定效应模型检验Fintech对ESCRI的影响。被解释变量ESCRI以节能减碳行业专利申请数量的自然对数衡量；核心解释变量Fintech通过百度指数爬取与文本分析技术构建，涵盖“金融科技”、“区块链”、“人工智能”等15个关键词；机制变量包括产业规模（Scale）、投资扩张（Invest）与研发支出（Rd）；调节变量涵盖环境质量（EQ）与产业升级（IU）；控制变量包括人均GDP、金融发展水平、财政自给率、对外开放程度与保险发展等。

实证结果

基准回归结果显示，Fintech对ESCRI具有显著正向影响（回归系数为0.816，在1%水平上显著），支持假设H1。经工具变量法、变量替换与滞后项检验等一系列稳健性测试，结果依然成立。

机制检验表明，Fintech通过扩大产业规模（β=0.195）、促进投资扩张（β=0.007）和增加研发支出（β=0.172）显著推动ESCRI，假设H2、H3与H4均得到验证。

异质性分析发现，Fintech对ESCRI的促进效果在环境质量较差、产业升级滞后地区以及中西部省份更加显著。交互项回归系数分别为0.062（EQ）、-0.151（IU），且中西部地区Fintech系数达1.283，显著高于东部。

进一步分析显示，Fintech对碳减排具有积极作用（回归系数为-0.086），说明其通过提升ESCRI水平有效助力碳减排目标实现。

结论与政策启示

本研究证实Fintech能显著推动ESCRI，其机制主要包括产业规模效应、投资扩张效应与研发支出效应，且在环境治理压力大、产业基础薄弱地区表现更为突出。基于结论，提出以下政策建议：一是将Fintech纳入国家节能减碳战略体系，明确发展目标并完善监管框架；二是鼓励金融机构利用Fintech创新绿色金融产品，建立政府–金融机构–企业数据共享平台，优化资金配置；三是推动跨区域Fintech合作，特别是东部发达地区对中西部地区的技术辐射与支持，共同提升ESCRI水平与碳减排效能。