肯德尔赫卡拉遗址的木质遗存：关于木材鉴定与考古背景的见解

《Journal of Archaeological Science: Reports》：Wooden remains from Kendale Hecala: insights into wood identification and archaeological context

通过对2020-2021年Kendale Hecala遗址出土24块木材样本的分析，17例成功鉴定为柳/杨、橡、榆等树种，揭示当地居民偏好邻近湿地120米内的易得树种，符合“最小努力原则”，但木材用途因建筑结构（墙、地板、屋顶）及废弃物（火塘、街道碎片）而异，反映环境与文化的综合影响。

　　在土耳其的上底格里斯地区，位于阿姆巴尔河畔的考古遗址肯达莱赫卡拉（Kendale Hecala）为我们提供了研究古代人类如何利用木材的重要线索。通过对该遗址出土的木材遗存进行分析，研究人员揭示了公元前5000年左右居民在选择木材种类时的策略及其与环境之间的互动关系。这些发现不仅有助于理解当时人们的生活方式，也为探讨古代社会的资源管理、经济策略以及技术发展提供了新的视角。

肯达莱赫卡拉遗址是一处小型的平顶土丘，占地约0.65公顷，位于科卡科伊（Kocak?y）西南方向5公里处。该遗址作为阿姆巴尔大坝抢救项目的一部分，与邻近的格雷菲拉（Gre F?lla）和阿姆巴尔霍yük（Ambar H?yük）一同被发掘。由于该地区处于全新世洪水平原上，周围有抗压性山体，形成了一个独特的微气候环境，有利于考古遗存的保存。这种特殊的地理和气候条件，使得该遗址的木材遗存得以较好地保留下来，为后续研究提供了宝贵的材料。

在2020至2021年的发掘过程中，共收集了24个木材样本，其中17个成功进行了种类鉴定。鉴定出的木材种类包括8种柳树/杨树（Salix/Populus spp.）、4种橡树（Quercus spp.）、3种山毛榉（Fraxinus spp.）以及2种榆树（Ulmus spp.）。这些木材的来源与当地生态环境密切相关，尤其是在距离遗址仅120米的阿姆巴尔河沿岸湿地区域，这些树种的分布较为集中。这一发现表明，居民在选择木材时，可能更倾向于使用当地容易获取的资源，以减少运输成本和精力消耗。这与“最小努力原则”（Principle of Least Effort）的理论相吻合，即人们倾向于利用最容易获得的资源，从而在满足需求的同时，实现资源利用的最优化。

值得注意的是，这17个木材样本中，有10个与建筑结构相关，包括墙壁、地板和屋顶等部分，而另外5个则与不同的环境背景有关，例如可能用于日常活动或废弃物堆积。还有2个样本被用作燃料来源。这种分类方式表明，木材在古代社会中不仅用于建筑，还广泛应用于其他生活领域。其中，建筑用途的木材选择尤其值得关注，因为它们反映了居民在规划和建造过程中对材料的考量。

从这些木材的分布来看，柳树和杨树、山毛榉以及榆树是主要的建筑用材。这些树种通常生长在湿润的环境中，这与肯达莱赫卡拉遗址的地理位置相匹配。这说明，居民在选择木材时，可能不仅考虑了其可用性，还考虑了其物理特性，例如强度、耐久性以及加工便利性。例如，柳树和杨树的木材相对较软，易于切割和加工，适合用于建筑结构中的非承重部分；而山毛榉和榆树的木材则较为坚硬，可能被用于承重结构或需要更高强度的建筑部分。这种对木材特性的理解，可能表明古代居民具备一定的木工知识和实践经验，能够在不同情境下合理选择适合的材料。

此外，这些木材的使用方式也反映出当时社会的经济策略和资源管理方式。在一些考古遗址中，木材的使用往往与当地森林资源的分布密切相关。然而，在肯达莱赫卡拉，由于木材资源的相对丰富性，居民可能更倾向于就地取材，而不是从远处运输。这种做法不仅降低了劳动成本，还减少了对环境的破坏。同时，木材的使用也可能受到社会结构和文化传统的影响。例如，某些木材可能在特定仪式或文化活动中具有特殊意义，从而被优先选用。

在分析木材的使用过程中，研究人员还发现了一些有趣的细节。例如，部分木材样本在出土后发生了分解，这可能是由于暴露在空气中导致的氧化作用。这种现象提醒我们，在考古研究中，木材的保存状况是一个重要的考量因素。除了自然环境的影响，木材的使用方式也可能影响其保存状态。例如，如果木材被用于建筑结构，那么它可能会受到更长时间的保护，而如果被用作燃料，那么其保存可能性就大大降低。因此，在分析木材遗存时，必须综合考虑其来源、使用方式以及保存条件。

通过这些木材样本的分析，研究人员不仅能够了解古代居民的资源利用模式，还能够推测当时的生态环境和气候条件。木材的种类和分布情况可以作为重建古代植被和生态环境的重要依据。例如，柳树和杨树的广泛分布可能表明当时阿姆巴尔河流域的湿地生态系统较为发达，而橡树和山毛榉的使用则可能反映出周边森林资源的丰富性。这种对生态环境的重建，有助于我们更好地理解古代人类如何适应和利用自然环境，以及他们在资源管理方面的智慧。

同时，这些研究也揭示了古代社会在资源利用上的复杂性。虽然“最小努力原则”提供了一个基本的解释框架，但实际的木材选择可能还受到其他因素的影响。例如，在某些情况下，居民可能会选择质量更高或具有特定功能的木材，即使它们需要更多的运输和加工成本。这种现象表明，木材的选择并非仅仅基于可用性，还可能涉及到社会需求、技术发展以及文化价值观等多个层面。

在肯达莱赫卡拉的考古研究中，研究人员还发现了一些与木材使用相关的其他线索。例如，部分木材样本可能被用于建造特定的建筑结构，如墙壁、地板或屋顶，而另一些则可能被用于其他用途，如燃料或日常工具。这种多样性表明，木材在古代社会中具有多种功能，而不仅仅是建筑材料。此外，木材的使用还可能与社会活动有关，例如在某些情况下，木材可能被用于制作家具、工具或装饰品，从而反映出当时社会的文化和技术水平。

总的来说，肯达莱赫卡拉遗址的木材遗存为我们提供了一个独特的视角，使我们能够深入了解古代人类如何与自然环境互动，以及他们如何利用自然资源来满足日常生活和建筑需求。通过对这些木材样本的分析，研究人员不仅揭示了当时居民的资源利用策略，还为重建古代生态环境提供了重要的依据。这些发现对于理解古代社会的经济、技术和文化发展具有重要意义，也为未来的研究提供了新的方向。