MGDs通常根据其化学骨架和所结合的E3连接酶复合物被分为不同的亚类。57, 105 研究最广泛的亚类是IMiDs,它们招募CRL4-CRBN(CUL4-RBX1-DDB1-CRBN)E3连接酶。这一类的成员包括沙利度胺、来那度胺、泊马度胺、阿瓦度胺和伊贝度胺。这些化合物重新编程CRBN的底物特异性,导致新底物(如IKZF1/3)的降解,这些底物在
蛋白水解靶向嵌合体
早期的PROTACs依赖于使用肽类配体来结合E3连接酶(如von Hippel–Lindau, VHL)和β-TrCP),导致细胞渗透性和代谢稳定性较差。134, 135, 136 随着结合CRBN和VHL的小分子配体的引入,该领域取得了显著进展,包括设计了口服可吸收和细胞可渗透的降解剂。由于化学结构的可定制性,PROTACs得到了发展
基于疏水标签的降解剂
>基于HyT的降解剂或诱导疏水性的降解剂大致分为单功能降解剂和双功能降解剂。单功能HyT基降解剂的例子包括SERDs和选择性AR降解剂。从结构上看,SERDs包括甾体类(如氟维斯特兰、ICI-164384和ZB716)和非甾体类降解剂,后者包括目前正在临床评估的下一代口服可吸收药物(如elacestrant、camizestrant、giredestrant和imlunestrant)。
靶向蛋白质降解剂的药效学
靶向蛋白质降解剂的“事件驱动药理学”涉及多个步骤,包括催化生物步骤,这些步骤共同构成了药理反应的前提条件,其综合动态决定了反应的性质和程度。这些步骤包括(1)细胞渗透性,(2)三元复合物的形成,(3)有效的泛素化,以及(4)靶点的恢复/补偿机制。183 此外,其他细胞因素也会
靶向蛋白质降解剂的临床应用
靶向蛋白质降解剂作为一种有前景的方法正在出现,有望重塑多种疾病的治疗策略。它们在肿瘤学和神经退行性疾病中的应用最为先进,预计降解作用将比传统抑制方法具有更大的药理优势。在癌症中,对传统抑制剂的固有和获得性耐药性很常见,而蛋白质降解可能提供更持久和彻底的肿瘤消除
对靶向蛋白质降解剂的耐药性
尽管靶向蛋白质降解剂具有独特的机制和克服传统抑制剂局限性的潜力,但它们仍然容易受到固有和获得性耐药性的影响,这可能会影响其临床疗效,尤其是在癌症中。已经报道了多种介导对PROTACs耐药性的机制,包括改变UPS的几个组成部分,从而破坏其依赖于UPS的药理作用。功能基因组学筛查揭示了
靶向降解剂的新兴变体
为了扩大可进行靶向降解的目标范围,研究人员开发了几种变体,这些变体利用了调节细胞生物分子和/或细胞器周转和质量控制的多种机制,包括ALP。257 其中包括利用自噬招募标签(而非EBMs)来诱导细胞内靶点降解的巨自噬靶向嵌合体(Macroautophagy Degradation-Targeting Chimeras, MADTACs)。根据靶点的不同,(MADTACs)被进一步细分
结论性评论
靶向蛋白质降解剂是一类快速发展的药理学药物,其疗效不依赖于传统的高亲和力抑制,而是依赖于劫持细胞的降解机制。由于这种不寻常的作用机制以及这类双功能药物的非传统化学结构,靶向蛋白质降解剂引入了“事件驱动、诱导邻近效应的药理学”这一新范式,从根本上不同于基于占据位点的药理学
萨米尔·巴尔古特(Samir Barghout)得到了加拿大卫生研究院(Canadian Institutes of Health and Research, CIHR)的博士后研究奖学金支持。穆罕默德·埃尔迪布(Mohamed Eldeeb)得到了ISU艺术与科学学院的新教师资助计划的支持。穆罕默德·埃尔迪布还要感谢ISU化学系的支持。