《The Journal of Aging Research & Lifestyle》：Identification of intrinsic capacity impairment: diagnostic performance of integrated care for older people (ICOPE) screening tools in Zimbabwe
编辑推荐：
本研究针对WHO老年人综合照护（ICOPE）框架在非洲地区验证不足的现状，系统评估了37种ICOPE第一步筛查工具在津巴布韦老年人群中的诊断性能。研究发现多数筛查方法灵敏度良好（≥80%），特异度尚可（≥50%），其中认知定向回忆测试灵敏度达85%，五次坐立时间测试灵敏度达93%。研究为ICOPE在资源有限地区的实施提供了关键循证依据，对应对非洲人口老龄化挑战具有重要意义。
随着全球人口老龄化进程加速，如何实现健康老龄化已成为国际社会面临的重大公共卫生挑战。世界卫生组织（WHO）提出的"健康老龄化十年（2021-2030）"计划，旨在通过维护老年人的内在能力（Intrinsic Capacity, IC）来延长健康预期寿命。内在能力是个体身心能力的综合体现，包括认知、运动、活力、视觉、听觉、心理和泌尿节制七个维度。WHO推出的老年人综合照护（Integrated Care for Older People, ICOPE）框架为解决这一问题提供了系统方案，其核心是通过社区筛查（第一步）和专业评估（第二步）来制定个性化干预措施。
然而，ICOPE筛查工具在非洲地区的适用性却缺乏充分验证。非洲老年人口预计到205年将增长三倍，津巴布韦等国家正面临老龄化带来的健康挑战。此前研究表明，津巴布韦70岁以上老年人中，88%存在至少两种内在能力损害，其中运动功能（89%）、认知功能（61%）和视觉功能（60%）受损最为普遍。尽管津巴布韦2017年发布的《国家健康老龄化战略计划》强调维护内在能力的重要性，但相关评估工具尚未在实际中应用。
在这一背景下，由英国布里斯托尔大学领导的国际研究团队在《The Journal of Aging Research》发表了题为"Identification of intrinsic capacity impairment: diagnostic performance of integrated care for older people (ICOPE) screening tools in Zimbabwe"的重要研究。该研究首次在非洲地区系统评估了ICOPE筛查工具的诊断性能，为在资源有限环境下实施老年人综合照护提供了关键科学依据。
研究采用横断面设计，在津巴布韦哈拉雷的两个郊区招募了763名65岁及以上老年人。研究人员同步实施ICOPE第一步筛查和第二步深度评估，使用WHO推荐工具及适应性改良方法，涵盖七个内在能力域。诊断性能通过灵敏度、特异度等指标评估，并采用Gwet's AC1指数衡量评估间一致性。
主要技术方法包括：使用开放数据工具（Open Data Kit）进行标准化数据采集；采用罗兰德通用痴呆评估量表（RUDAS）评估认知功能；通过短体能测试（SPPB）和计时起走测试（TUG）评估运动功能；应用WHO听力测试（hearWHO）和视力测试（WHO Eyes app）评估感觉功能；使用患者健康问卷（PHQ-9/GAD-7）评估心理状态；通过国际尿失禁咨询问卷（ICIQ）评估泌尿功能。
研究结果显示，参与者的平均年龄为74.5±7.2岁，女性占62.9%，68.3%仅接受过基础教育或未接受正规教育。基于筛查的内在能力损害患病率从听觉的18.1%到视觉的92.0%不等；而基于深度评估的患病率从尿失禁的13.4%到视觉的62.9%不等。
在认知域方面，定向力或回忆测试失败显示出85%的良好灵敏度，但特异度仅为49%。自我报告健忘的特异度达83%，但灵敏度仅为27%。运动功能评估中，五次坐立时间≥15秒对SPPB≤5的灵敏度达93%，是表现最佳的筛查方法。视觉筛查中，自我报告眼部问题或糖尿病诊断的灵敏度为84%，但特异度仅为30%。听觉筛查中，耳语测试失败与自我报告听力困难相结合时，灵敏度和特异度达到最佳平衡（65%和69%）。心理能力筛查显示，PHQ-2对PHQ-9≥8的灵敏度为76%，特异度为57%。尿失禁筛查中，急迫性尿失禁自我报告对ICIQ≥7的灵敏度为85%，特异度为56%。
研究还发现，使用情境衍生的深度评估截断值可改善诊断性能。如使用SPPB≤5（而非WHO推荐的≤9）作为运动功能损害标准时，五次坐立时间筛查的灵敏度从74%提高至93%。类似地，使用hearWHO≤40（而非<50）作为听力损害标准时，耳语测试的特异度从70%提高至93%。
在37种筛查方法中，8种表现最佳的方法有7种（87.5%）具有良好或尚可的灵敏度，但3种（37.5%）具有较差或一般的特异度，主要涉及视觉和认知筛查。尽管某些筛查方法的特异度有限，可能导致较多假阳性需要进一步评估，但考虑到筛查和深度评估的低成本、非侵入性特点，以及阳性结果可在短期内通过深度评估确认，这种权衡在资源有限环境中是可接受的。
该研究的创新性在于首次在非洲地区系统验证ICOPE筛查工具，并针对当地情况进行了适应性改良。例如，在视觉筛查中排除高血压诊断（因患病率过高），仅保留自我报告眼部问题或糖尿病诊断；在听觉筛查中将自我报告困难与耳语测试相结合，显著改善了诊断性能。这些调整为ICOPE在类似环境中的实施提供了重要参考。
研究也存在一定局限性，包括便利抽样可能影响外部效度、仅限城市人群、部分评估工具的文化适应性等。此外，情境衍生的截断值基于横断面数据，需要纵向研究进一步验证。
这项研究为津巴布韦乃至非洲地区实施ICOPE提供了关键证据。研究发现大多数WHO推荐的筛查方法在津巴布韦环境中具有良好灵敏度，支持其在该国的应用。同时，针对视觉和听觉筛查的改良以及使用情境衍生的深度评估截断值，可进一步提高诊断性能。研究揭示的内在能力损害高患病率凸显了在非洲地区紧急推广ICOPE筛查、评估和干预的必要性。未来研究应继续探索提高认知和视觉筛查特异度的改良方法，并推动卫生系统向以人为中心的老年人综合照护模式转变，以应对日益严峻的人口老龄化挑战。
