《Ecology and Evolution》：Surviving the Patchwork: Habitat Preferences of a Threatened Amphibian in a Fragmented Tropical Landscape
编辑推荐：
本文通过广义线性混合模型（GLMM）分析，揭示了濒危物种Kottigehara跳舞蛙（Micrixalus kottigeharensis）在混合用地景观中的栖息地选择机制。研究发现溪流水文（涌出基质比例、浅滩/辫状河道）、微气候（冠层覆盖度）与土地利用（草地/森林）共同影响种群分布，峰值活动出现于后季风期，为热带淡水生态系统保护提供了关键科学依据。
栖息地选择机制：多维度生态因子的协同作用
本研究通过系统调查西高止山脉中部2500公顷区域内67个溪流段，首次采用广义线性混合模型（GLMM）框架量化分析了濒危物种Kottigehara跳舞蛙（Micrixalus kottigeharensis）的栖息地偏好。模型比较显示，包含水文特征、微气候条件和土地利用类型的全局模型最具解释力（AICc权重=0.99），其边际R2达0.43，表明生态因子共同决定了43%的种群数量变异。具体而言，溪流涌出基质比例每增加1个标准差，蛙类数量预期增长0.38倍；冠层覆盖度每提升1个标准差，数量相应增加0.56倍。这种关联性凸显了复杂三维栖息结构对维持种群的关键作用。
水文特征：繁殖与信号传递的基石
蛙类显著偏好浅滩（β=0.628）和辫状河道（β=0.693），而非基准类别的水流平缓段。浅滩的高溶氧环境和丰富底栖动物为幼虫发育提供理想条件，而辫状河道的多岛结构可有效规避捕食压力。尤为重要的是，涌出基质（如裸露岩石）不仅作为求偶表演中的“旗语平台”，还兼具觅食场所以及应对水流冲击的避难所功能，印证了水文地貌过程对物种行为适应的深层影响。
微气候调控： riparian植被的生态缓冲效应
冠层覆盖通过多重途径保障种群生存：一是维持水温稳定性（日温差降低达3-5°C），减少两栖类皮肤脱水风险；二是促进枯落物输入，间接支撑水生无脊椎动物群落；三是观察显示约35%的个体活动发生于河岸带，说明完整riparian植被为陆域活动提供廊道。值得注意的是，尽管草地土地利用类型显示正相关（β=0.787），但其本质反映了谷底森林-草地镶嵌体中保留的带状河岸林价值，而非开放生境本身的适宜性。
景观尺度胁迫：人工管理体系的过滤作用
咖啡种植园呈现负效应（β=-0.363），而茶园关联性不显著，反映高强度农业管理通过农药渗漏、有机质负荷改变溪流生态。相反，森林与草地等自然半自然地块成为种群庇护所。空间分析进一步表明，75%的物种分布点位于保护区网络外，凸显混合用地中栖息地连通性管理的紧迫性。
繁殖物候：后季风期的生存策略
随机效应模型揭示季节波动方差达0.78，其中后季风期（10-12月）个体数量占全年71%，鸣叫个体比例同步峰值。这种物候同步可能源于水文稳定性最大化繁殖成功率：季风后期洪水扰动减少，幼虫可获得连续30-45天的稳定发育窗口，同时避免与雨季繁殖物种的幼体竞争。
保护启示：基于生态机制的适应性管理
针对主要威胁（河道化、采矿、riparian退化），提出分级保护策略：核心栖息地重点维护自然水流动态与基质异质性，退化区实施基于自然解决方案的溪流修复（如Rosgen河道设计法）。特别强调与私有土地主合作，通过保留15-30米宽河岸缓冲带，实现农业生产与濒危物种保护的协同增效。未来需结合气候变化情景（如IPCC预测的极端降水事件+10%），动态优化保护优先级。
