由于过量排放温室气体(如CO2),全球变暖仍然是一个严重的问题。2023年,全球每年的CO2排放量约为373亿吨[1]。全球固定源占化石燃料总碳排放量的60%,相当于每年306亿吨CO2 [2],这加速了气候变化。这导致全球气温上升,进而引发极端天气和自然灾害[3,4]。为了到2050年实现碳中和目标,迫切需要CO2抵消技术,如碳捕获和封存(CCS)[5,6]、低碳材料[7,8]、材料和能源高效技术[9,10]以及可再生能源[11,12]。
最近,CCS策略受到了广泛关注,特别是通过吸附机制从含有其他气体(如SO2、CH4、N2)的气流中捕获和分离CO2[13,14]。这些机制包括两种不同的结合形式:物理吸附(physisorption),表现为较弱的范德华力,分子附着速度快但选择性很低[15](见图1a);化学吸附(chemisorption),表现为强化学键合,分子附着速度慢但选择性高[16](见图1b)。
用于CO2吸收的尖端材料包括沸石[17,18]、活性炭材料[19,20]和MOFs[21,22]。MOFs作为一种有前景的CO2吸附剂,因其高表面积、吸附能力和相对较低的回收能耗而受到关注[23,24]。此外,MOFs中的有机连接体和金属位点有助于选择性识别[25,26]、异相催化[27]、光催化[28]和电化学储能[29]。MOFs的发现、设计和合成方法也取得了显著进展,从化学方法[30]和原子级设计[31]发展到使用计算建模和模拟的复杂设计方法[32]。近年来,AI和ML的整合极大地加速了MOFs的发现和合成过程。分子动力学模拟与ML模型的结合也被证明是显著提高对MOFs工作能力、几何结构和特性理解的重要手段[33,34]。MOFs的最新进展见图2。
MOFs由金属离子与有机物质连接而成,形成多面体框架。由于表面积大且有机连接体众多,手动优化MOF结构通常很困难。因此,识别新的有机连接体和优化结构往往需要大量的计算模拟[35]。人工智能,包括ML、强化学习(RL)和深度学习(DL),通过减少优化、设计、发现和合成MOF结构以及预测其CO2捕获能力所需的计算资源,为这一挑战提供了解决方案[[36], [37], [38], [39]]。
最近的研究[40,41]表明,AI是筛选潜在CO2吸附剂的有效技术;此外,AI在创造具有增强CO2捕获能力的新改性材料方面也发挥着关键作用。Dureckova等人[42]开发了一个XG-Boost模型,用于分析来自1166种网络拓扑结构和358,400种MOFs的数据。他们使用了定量结构-活性关系(QSAR)模型和“原子属性加权径向分布函数(AP-RDFs)”来识别描述符。他们的研究发现,R平方(R2)对于CO2吸附能力为0.944,对于CO2/H2选择性为0.872,成功识别出了1000种性能优异的MOFs。
Orhan等人[43]引入了“有效点电荷(EPoCh)”描述符,用于衡量MOFs的部分电荷对CO2吸附的影响。尽管“亨利系数”是最有效的描述符,但EPoCh描述符被认为是第二关键的,并且计算速度比亨利系数快数十万倍。随着潜在MOFs数量的迅速增加,这种计算时间的减少具有重要意义。
DL技术可以自动提取特征,消除了该领域对特定知识的需求。Yang等人[44]开发了一个DL模型来预测MOFs中的CO、H2O和CO2吸附效率,从而将蒙特卡洛模拟的速度提高了上百倍。Wang等人[45]开发了Uni-MOF模型来预测多种气体的吸附性能。该模型使用了超过631,000个3D-MOF数据集进行训练,能够在各种条件下提供结构洞察和气体吸附能力预测。这种基于变压器的方法利用未标记数据进行预训练,消除了与特征工程相关的偏差。
机器学习原子间势(MLIP)提供了物理和化学洞察,而传统的ML方法则不够透明。Zheng等人[46]开发了“量子信息机器学习力场(QMLFFs)”来预测MOFs中的CO2化学吸附。这些QMLFFs的计算速度比第一性原理模拟快了1000多倍。基于QMLFF的分子动力学研究结果与实验输入数据完全一致,准确率达到了100%。
虽然MOFs是适合捕获CO2的吸附剂,但它们对水、热降解、反应动力学、结构降解和有害化学物质的稳定性尚未得到充分理解。此外,过去的研究中尚未讨论提高MOFs热力学和动力学稳定性的方法。此外,先前的研究也忽视了AI和ML在MOFs的结构发现、设计、合成以及CO2捕获能力预测中的作用。这篇综述提供了使用AI-ML技术预测CO2捕获能力、设计、发现和合成MOFs的新见解和详细信息,填补了文献研究的空白。本文回顾了MOFs的水稳定性、热力学稳定性、动力学稳定性和化学稳定性,并讨论了提高这些稳定性的方法。此外,还探讨了AI在高通量筛选、高效数据驱动的MOF设计及合成以及预测MOFs的CO2吸附能力中的应用。