《Current Forestry Reports》：Can “Closer-to-Nature” Forest Management Sustain Biodiversity and Ecosystem Services in an Uncertain Future? Lessons from Central Europe
编辑推荐：
本期《Current Forestry Reports》推荐阅读：为应对气候变化下森林生态系统服务供给的不确定性，研究者通过德尔菲法系统评估了欧盟"近自然森林经营（CNFM）"八项工具对生物多样性和碳汇等多维指标的协同与权衡效应。研究表明CNFM能显著提升森林韧性并缓解生态服务冲突，但需破解政策壁垒与实证数据缺失的瓶颈。
当欧洲森林在热浪与虫害侵袭中成片枯黄时，一个根本性问题悬而未决：人类能否通过模仿自然的智慧，让森林在气候剧变中保持生命力？《Current Forestry Reports》最新研究通过中欧18国专家的知识聚合，对欧盟森林战略力推的"近自然森林经营（CNFM）"进行了一次全面"体检"。这项研究揭示：通过精细化调整枯木保留、区域划设等工具，不仅能织就更丰富的生态网络，还能让森林在不确定性中保持服务功能——但前提是打破"一刀切"的管理迷思。
研究团队采用两阶段德尔菲专家咨询法，首先通过问卷调查收集专家对CNFM八项核心工具（如促进天然更新、优化枯木保留等）在生物多样性四个类群（植物、无脊椎动物、脊椎动物、真菌）和五项生态系统服务（碳汇、木材生产、水源涵养、游憩功能、自然灾害防护）影响的量化评估，随后通过研讨会讨论形成共识。参与专家涵盖奥地利、德国等中欧国家的森林生态学与管理学研究者，包括9位大学教授和8位早期职业研究人员，同时引入5名欧盟森林战略政策专家确保政策关联性。
CNFM对生物多样性与生态系统服务的影响
研究发现超过60%的评估案例显示高度一致性积极效应，其中设置保护区与枯木保留对生物多样性的正向作用证据最充分。枯木保留使无脊椎动物和真菌受益最显著（证据强度15-20分），因其提供关键微生境。对于碳封存功能，自然更新与减少干预措施能增强长期碳储量，但设置保护区可能导致木材减产引发碳泄漏风险。在自然灾害防护方面，小规模择伐模拟自然干扰模式可维持防护林结构完整性，而过度清理枯木反而会增加山火风险。
CNFM应对不确定性与大规模干扰的作用
专家共识指出CNFM通过增强树种与结构多样性提升系统韧性，例如天然更新能快速填补林窗，但需要与有蹄类动物管理协同实施。对于争议较大的干扰后管理，研究发现卫生伐对大规模虫害控制效果有限，而保留枯木反而能促进养分循环和幼苗建立。跨尺度协调管理被证实是应对极端事件的关键，如斯洛文尼亚的全国尺度森林规划实践。
CNFM实施障碍与成功案例
法律强制卫生伐、产权碎片化及公众对枯木的负面认知是主要实施障碍。但研究中涌现的典型案例显示突破可能：慕尼黑市通过CNFM管理水源林，德国"气候适应森林管理计划"为私有林主提供生态服务补偿，斯洛文尼亚森林服务局实施个体树木标记等跨尺度管理。
研究结论强调CNFM不是万能模板，其成效高度依赖地方语境。例如保护区设置需考虑森林本底条件——结构单一的人工林通过增加树种多样性可能比严格保护更有利生物多样性。政策设计应避免僵化阈值，采用"目标区间"容纳生态异质性，同时通过监测网络支持适应性管理。该研究为欧盟2023年CNFM指南提供了实证补充，指出将林业教育重点从林分层面转向景观尺度决策能力培养，是推动范式转型的深层需求。
这项研究的价值在于打破了对CNFM的二元认知：它既非简单的低强度经营，也非完全排斥人为干预，而是一种基于生态机理的精准调控系统。当中欧的森林在气候扰动中摇曳时，这项研究提供的证据链表明，贴近自然的经营智慧可能比试图完全控制自然更能构建韧性未来。
