产权明晰与市场认证的双重驱动：提升农户竹林经营效率与生产力的机制研究

《Land》：Policy Mix, Property Rights, and Market Incentives: Enhancing Farmers’ Bamboo Forest Management Efficiency and Productivity

本研究通过构建整合分析框架，运用随机前沿分析（SFA）、倾向得分匹配（PSM）和中介效应模型，系统考察了产权制度（林权证）与市场机制（竹林认证）对农户竹林经营产出与技术效率的差异化影响。研究发现，产权明晰主要通过资本与土地投入的“数量驱动”路径提升产出，但对技术效率改善有限；而市场认证则通过标准化管理的“质量驱动”机制同步优化产出与效率。研究揭示了单一产权激励的局限性，论证了“产权+市场”双支柱政策体系对实现林业可持续发展的必要性，为全球发展中国家优化资源管理政策提供了理论依据与实践参考。

　　

产权明晰与市场认证的双重驱动：提升农户竹林经营效率与生产力的机制研究

研究背景与意义

作为陆地生态系统的核心组成部分，森林在全球可持续发展和气候变化应对中具有关键地位。提升林业经营效率不仅关系到林产品稳定供应和林农生计福祉，更对维护区域生态平衡、实现全球“碳中和”目标具有深远战略意义。中国拥有全球最丰富的竹林资源之一，但由于长期粗放经营，竹林资源利用效率低下问题突出，严重制约竹产业健康发展。在此背景下，中国政府推行以产权明晰为核心的集体林权制度改革，同时引入以森林认证为代表的市场化环境治理工具，但二者如何协同影响农户经营绩效尚待系统阐释。

文献综述与理论框架

现有研究分别证实了产权安全性和市场认证对林业经营的积极作用，但缺乏对二者互补效应的整合分析。本研究基于科斯定理和产权经济学理论，构建了“产权安全-市场激励-要素投入-经营绩效”的理论框架，提出六项中介效应假说。在方法学上，创新性地采用随机前沿生产函数模型克服传统效率测算局限，结合倾向得分匹配法控制样本自选择偏差，并通过Bootstrap抽样检验中介路径，形成多模型交叉验证的研究策略。

研究方法与数据来源

研究选取中国福建省三明市为实证区，采用多阶段分层随机抽样对1090户竹农进行问卷调查。运用超越对数形式的随机前沿生产函数测算技术效率，模型参数γ值为0.665且LR检验显著，证实66.5%的产出偏差源于技术无效。通过倾向得分匹配构建反事实框架，采用核匹配、近邻匹配等方法估计平均处理效应（ATT），并进行Rosenbaum界限敏感性分析验证结果稳健性。

实证结果分析

技术效率分布显示样本农户平均效率值为55.68%，56.32%农户处于0.50-0.75效率区间，存在显著改进空间。要素产出弹性分析表明：劳动力弹性均值为0.13且随效率提升递减，资本弹性稳定在0.68，土地弹性均值为0.81且随效率上升而增强，揭示劳动投入边际收益递减、资本投入回报稳定、土地规模效益显著的特征。

政策效果评估

林权证持有使竹林产出显著提高1.696吨/亩（p<0.01），但对技术效率无显著影响；竹林认证参与则同步提升产出1.562吨/亩（p<0.01）和技术效率0.048（p<0.01）。中介效应检验发现：林权证通过资本投入（间接效应0.463）和土地投入（间接效应0.409）完全中介其产出效应，认证则通过资本（间接效应0.559）和土地（间接效应0.684）部分中介产出提升，但二者均未中介效率改善路径。敏感性分析显示所有ATT在Γ=2.0内保持显著，证实结果对潜在隐藏偏误具有强稳健性。

作用机制讨论

产权明晰产生的“投资安全感”主要激发资本密集型投入，形成“数量驱动”增长路径，但未能根本改变粗放经营模式。市场认证通过标准化生产规程和技术溢出效应，促使农户优化资源配置方式，实现“质量驱动”的增效模式。值得注意的是，劳动力投入在两类政策中均未呈现显著中介作用，反映竹林经营已超越劳动密集型阶段，政策设计需转向促进机械替代与技术创新。

政策启示与展望

研究证实单一产权制度难以突破“增产不增效”瓶颈，必须构建产权基础与市场拉动相结合的双支柱政策体系。对发展中国家而言，应通过产权改革保障农民投资预期，借助认证体系对接国际绿色市场，形成“制度保障+市场引导”的可持续发展范式。未来研究需采用面板数据追踪长期动态，并拓展至不同生态-经济区域验证政策的普适性。